Tras revisar una larga lista de experimentos de psicología social, Cass R. Sunstein concluye que, cuando un grupo de personas más o menos identificadas entre sí, difiere con otro grupo en alguna cuestión que considera relevante, el debate entre ambos no llevará al acuerdo sino a polarizar sus diferencias. El autor aporta evidencia suficiente para discutir que una opinión más o menos matizada se correrá al extremo al escuchar otras que vengan de personas vociferantes afines a ella, o podrá participar de una “cascada” de opiniones duras e intransigentes, aunque ignore casi todo sobre el tema (La conformidad, 2021).

La tesis que ha venido defendiendo Sunstein desde el principio de este siglo es que solo un puñado de personas tiene opiniones definitivas, acaso, sobre algunos temas, mientras que la gran mayoría suele moverse con el viento de las conversaciones y dejarse llevar por la necesidad de formar parte de algún grupo........

© El Universal