Comparar el pasado con el presente conlleva el riesgo de suponer que se está a favor del primero. Que se es partidario del adagio de que “todo tiempo pasado fue mejor” y de lo que conlleva. Es así como se produce el problema moral de callar ante lo que se ve por temor a ser considerado parte de lo que se quiere superar. En el contexto mexicano las coordenadas de esta discusión son simples: comparar al pasado priista o panista con el presente obradorista implica asumir que ambos pasados fueron mejores y, en automático, colocarse en la negación al cambio, así como en apoyo a aquello contra lo que se lucha.

La salida a esta disyuntiva sobre el pasado y el presente pasa por la negación sobre la automaticidad del adagio citado, así como por la segmentación analítica de lo que hubo y de lo que hay para efectos de su comparación. Por la postulación de los elementos a comparar sin la previa........

© El Universal