Una Corte Suprema que resuelve bajo las sombras |
Cada año, la Corte Suprema de Estados Unidos recibe alrededor de 7,000 solicitudes para analizar casos y termina emitiendo sentencias en aproximadamente 70. Las y los ministros revisan los expedientes, votan para decidir cuáles asuntos ameritan un análisis de fondo, escuchan a las partes en audiencias, estudian con detalle los argumentos, deliberan entre sí, redactan proyectos y votos disidentes, los afinan mediante intercambios escritos y, finalmente, publican una sentencia.
En los últimos años, sin embargo, ha cobrado fuerza una práctica que rompe con ese procedimiento. Se trata de las aplicaciones de emergencia, conocidas como shadow docket, un mecanismo que privilegia la rapidez sobre la transparencia y que prescinde de una justificación jurídica desarrollada. Cuando la Corte resuelve por esta vía, emite una decisión sin un estudio exhaustivo del caso, sin escuchar a las partes y sin ofrecer una explicación detallada de su razonamiento. Aunque en teoría se trata de medidas temporales, sus efectos suelen ser duraderos e incluso........