Entrevista estelar |
Federico Lara, en ‘Cambio’, tuvo la brillante idea de sentar juntos a Paloma y a Oviedo a esculcarles sus diferencias conceptuales. Y como desde luego las hay, la natural expectativa era que su exposición debilitara esta fórmula presidencial. Pero sucedió lo contrario: que se fortaleció en torno a la divergencia.
LÉELA PRIMERO
Recibe un día antes las columnas de María Isabel Rueda. Adelanto exclusivo para suscriptores.
Conclusión, lo de ‘Cambio’ fue un ‘hit’ periodístico, pero también un ‘hit’ electoral, como vino a corroborarse con la encuesta de RCN de GAD3, de la que su director en Colombia, Narciso Michavila, concluye que Paloma es la que más posibilidades tiene en segunda vuelta de derrotar a Cepeda.
La pareja ventila sus diferencias de forma frentera y espontánea. Pero la gran mayoría de los temas por los que se les preguntó solo tienen en el país un interés de nicho, como el matrimonio gay o la adopción entre parejas del mismo sexo. No se evidenciaron diferencias sobre los problemas que realmente afectan transversalmente al país, y que nos llevan al abismo del inmanejable déficit presupuestal, del “shu- shu- shu” de la salud, de la inefectividad de la ley y de la justicia ante la violencia y de una constituyente que no solo cambiaría la Constitución, sino todo el régimen........