La inteligencia artificial detecta un 30% más de cánceres de mama en los cribados y tumores más avanzados

Un debate en el 15º Congreso Europeo de Cáncer de Mama analiza esta tecnología: "Que los resultados sean prometedores no significa que ya estén demostrados", advierten los radiólogos más cautelosos

El Clínic aumentará en un 20% los diagnósticos de cáncer de próstata gracias a la inteligencia artificial

La IA reducirá hasta un 60% el tiempo que los médicos destinan a la gestión clínica en Catalunya

Imagen de archivo de una mamografía.

La inteligencia artificial (IA) en los cribados de cáncer de mama reduce la carga de trabajo de los radiólogos en un 44%, detecta hasta un 30% más de cánceres y, además, es capaz de diagnosticar tumores con "más afectación ganglionar". Esto es, más avanzados. Es una de las ideas que ha defendido este miércoles el radiólogo holandés Ritse Mann en el 15º Congreso Europeo de Cáncer de Mama, que se celebra hasta el viernes en Barcelona.

Mann ha participado en el debate 'IA en los programas de cribado de mama: reemplazando las lecturas humanas'. Otras ponentes en este mismo debate han sido más cautelosos con los usos de la IA, como la radióloga noruega Solveig Hofvind, quien ha dicho: "Me gusta la IA, la uso y me beneficia. No digo 'IA nunca', sino 'todavía no'. Que los resultados sean prometedores no significa que ya estén demostrados".

Hasta un 25% de los tumores de mama se podían haber detectado antes: "Aquí es donde el ordenador puede ayudar", defiende el radiólogo holandés Ritse Mann

Hasta un 25% de los tumores de mama se podían haber detectado antes: "Aquí es donde el ordenador puede ayudar", defiende el radiólogo holandés Ritse Mann

El docor Mann ha citado varios estudios que defieden el uso de la IA en los cribados mamográficos. "Puede sonar extraño —ha dicho—. Soy radiólogo, me gano la vida mirando imágenes en pantallas, pero sinceramente creo que hay mejores formas de emplear mi tiempo". Mann ha asegurado que, aunque "el cribado reduce claramente la mortalidad y salva vidas", hay un 25% de los tumores de mama que se podían "haber detectado antes". "La mayoría de ellos son cánceres detectados en cribados, pero que eran visibles hasta dos años antes y muy a menudo antes", ha dicho el holandés. "Aquí es donde el ordenador puede ayudar".

La IA, ha asegurado, "aprende de miles de ejemplos y funciona sorprendentemente bien". "Hoy en día, la IA ya iguala o supera a los radiólogos en muchos estudios. Incluso detecta más cánceres relevantes: tumores más grandes y con afectación ganglionar. Es decir, no solo detecta más, sino que detecta mejor". Mann ha citado un "ensayo muy importante" que revela que la IA "redujo la carga de trabajo en un 44%" y que detectó "un 30% más de cánceres". En otro estudio reciente con 42.000 mujeres, se vio que los cánceres detectados por IA —"pero no por humanos"— eran "más grandes" y con "más afectación ganglionar".

"Necesitamos más evidencia"

Por su parte, la doctora Solveig Hofvind ha advertido que "la mayoría de todas estas evidencias" proceden de "entornos controlados", no "del mundo real". En la práctica real, ha precisado, hay una "gran variabilidad", no solo entre la población, sino entre protocolos. Ha señalado, además, los "costes elevados" de la IA y el "impacto ambiental", así como los "problemas legales" y la necesidad de una "actualización y entrenamiento constantes" como contrapartidas a su uso. Hofvind no se ha posicionado contra el uso de la IA, pero sí que ha dicho que aún necesita "tiempo". "Necesitamos más evidencia antes de implementarla ampliamente".

"La IA ayuda, pero aún no estamos preparados para sustituir completamente a los humanos", dice la escocesa Fiona Gilbert

"La IA ayuda, pero aún no estamos preparados para sustituir completamente a los humanos", dice la escocesa Fiona Gilbert

El tercer ponente del debate Simone Schiaffino, como Mann, también se ha mostrado a favor del uso de la IA en los cribados de mamá. La evidencia, ha defendido, es "cada vez más sólida": aumenta la detección de tumores, reduce coste y libera de tiempo a los profesionales. Además, permite una "medicina personalizada". "En el futuro leeremos muchas menos mamografías", ha augurado.

"La IA ayuda, pero aún no estamos preparados para sustituir completamente a los humanos", ha dicho por su parte la radióloga escocesa Fiona Gilbert. Según ella, todavía hay que demostrar que la IA realmente no produce un "sobrediagnóstico", que está preparada para diagnosticar "cánceres agresivos" y que reduce los "de intervalo" —aquellos que se producen después de una mamogragía y antes de la siguiente revisión— para "mejorar la supervivencia". Gilbert ha abogado por conseguir una "mayor evidencia y definitiva de seguridad", obtener "más datos sobre los cánceres de intervalo diagnosticados por la IA" y una "mejor comprensión" sobre cómo usarla. También ha advertido sobre el "sesgo de automatización". "Si hay demasiadas señales de IA, los radiólogos pueden ignorarlas o confiar en ellas en exceso", ha dicho.

"Despegue sin paliativos"

Como explica a EL PERIÓDICO el oncólogo Javier Cortés, miembro del comité científico del congreso, en los próximos años se verá un "despegue sin paliativos" de la inteligencia artificial en diferentes áreas, como anatomía patológica, en ensayos clínicos e incluso en las consultas "para que sean más ágiles y exactas". "No va a sustituir al médico, sino que lo va a complementar".

Noticias relacionadas y más

Los hospitales catalanes entrenan la IA para adaptar al paciente el lenguaje de los informes médicos

Inteligencia artificial para detectar el cáncer de mama: "Ya no miramos el microscopio, sino la pantalla"

Lucha contra el cáncer de colon: una analítica de sangre puede detectar la enfermedad en sus inicios

Cortés asegura que, en el campo del cáncer de mama, también habrá un "despertar" de la biopsia líquida —que son análisis de sangre en busca de mutaciones—, la cual permite diagnosticar tumores y recaídas. "Y también veremos mejores estrategias terapéuticas". Pero este oncólogo ha puesto también el foco en una realidad que le "preocupa": el 28% de los fármacos aprobados en Europa no están financiados en España. "Es un problema básicamente económico. La sociedad política, la industria farmacéutica, los investigadores, los médicos, entre todos tenemos que ver cómo optimizar los recursos para que los fármacos lleguen a los pacientes", defiende Cortés.

Suscríbete para seguir leyendo

Inteligencia artificial

Encuestas de las elecciones en Andalucía 2026: así están los sondeos

Juanma y Santi, dos chicos de Nuevas Generaciones cuyos caminos se entrelazan

La 'mili' podrá computar para la jubilación: tribunales abren la puerta a revisar pensiones y sumar hasta un año de cotización

Guerra en Irán, en directo: última hora de los ataques y conflicto en Oriente Próximo

“Me quedan cuatro días”: la última entrevista de Noelia en ‘Y ahora Sonsoles’ antes de su eutanasia

El Ejército emplazará un nuevo grupo de lanzamisiles Patriot ante el Estrecho de Gibraltar

¿Quién es Noelia Castillo Ramos, la joven que morirá el jueves 26 de marzo tras solicitar la eutanasia?: La historia detrás de la tragedia

Tres días de chollazos en marcas: así es el macro outlet que se instala de viernes a domingo en Cornellà

La madre del bebé víctima de abusos es enfermera de Traumatología Vall d'Hebron y se sometió a una reproducción asistida

Europa registra el primer caso humano importado de infección por gripe aviar A (H9N2) en la UE

La IA detecta un 30% más de cánceres de mama en los cribados y tumores más avanzados

El juzgado rechaza el último intento de Abogados Cristianos para paralizar la eutanasia de Noelia

Ibudilast, así es el fármaco que ya está aprobado para el asma y podría frenar la metástasis cerebral

Casi la mitad de las comunidades no tiene infraestructura o personal para realizar el cribado de cáncer de colon "de manera efectiva"

Noelia accederá a la eutanasia este jueves tras ganar una batalla judicial de más de 20 meses

“Me quedan cuatro días”: la última entrevista de Noelia antes de su eutanasia

© El Periódico (ES)