Como se recordará, esta vez, a diferencia de lo acaecido en 2024, el Congreso aprobó el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación (PGN) para la vigencia de 2026, evitando así el decretazo con el que amenazaba el Ejecutivo para su expedición, como ocurrió con el PGN de la actual vigencia. El monto original propuesto por el ministro de Hacienda, Germán Ávila, fue de $556.9 billones, pero al final se aprobó por $546.9 billones, luego de que ese ministro accediera a reducirlo en $10 billones. De esta manera, el desfinanciamiento del presupuesto calculado en $26.3 billones, aunque para el Comité Independiente de la Regla fiscal (CIRF) superaba los $40 billones, se tornaba en los $16.3 billones.

Según el ministro, un 75% de la Cámara y un 65% del Senado aprobaron un presupuesto que explícitamente convocaba al Gobierno a presentar esa “ley”, refiriéndose al proyecto de ley de financiamiento, que es como ahora denominan las reformas tributarias para hacerlas más digeribles. Dicho de otra manera, el ministro asumió que si se había aprobado por parte del Congreso dicho Presupuesto, a sabiendas de su desfinanciamiento del orden de los $16. 3 billones, se obligaba a aprobarla sin reparo alguno. Pero el Congreso desoyó los ruegos y hundió el proyecto de marras. Y no propiamente porque ello sea, como sostuvo el ministro, una “vendetta contra el Gobierno” y mucho menos que su desaprobación “no es un voto en contra del gobierno Petro, es un........

© El Nuevo Siglo Bogotá