Los ciudadanos que votaron por Kast, como también los que no votaron por él, tienen el derecho y el deber de exigir el cumplimiento de las promesas que se realizaron para obtener votos.

La promesa de no cortar derechos significa algo distinto para quienes no se pueden permitir pagar una alternativa, como también para quienes necesitan que el Estado responda. Cuando el presupuesto familiar apenas alcanza para fin de mes, una prestación pública puede permitir que un hijo siga estudiando, pueda tener acceso a beneficios que fueron cancelados como “Yo Elijo mi PC” o, también, que alguien reciba atención médica e, incluso, que alguien pueda cuidar de un familiar sin tener que abandonar su jornada laboral. Una promesa de ese alcance merece ser examinada desde la vida de quienes dependen de su cumplimiento.

En abril, José Antonio Kast sostuvo que no se iban a cortar los derechos para las personas, asimismo, también puso énfasis en “ordenar la casa”. Si bien aquello es una tarea legítima, tiene la obligación de explicar cómo se realizará aquello y quiénes serán los que deban asumir los costos de su orden. Para las familias que viven al límite cada mes, es necesario que sepan qué lugar tendrán en ese orden.

Sería fácil convertir esta discusión en un reproche para quienes votaron por él, las personas de menores ingresos tienen toda la libertad y........

© el mostrador