La ruta socialdemócrata: más Keynes, menos Friedman, más solidaridad, menos individualismo |
“Más Keynes, menos Friedman” no es solo una consigna económica. Es una invitación a reequilibrar prioridades.
En momentos de cambio político profundo, las sociedades no solo eligen gobiernos: eligen también marcos de sentido, formas de entender el desarrollo, el rol del Estado y, en definitiva, el tipo de convivencia que desean construir. Chile atraviesa hoy uno de esos momentos bisagra. El tránsito desde un gobierno identificado con la transformación social hacia uno que reivindica con fuerza el individualismo y la primacía del mercado no es un simple péndulo electoral; es, más bien, la expresión de una disputa cultural e ideológica aún no resuelta.
En este contexto, el contraste entre las ideas de John Maynard Keynes y Milton Friedman vuelve a cobrar una vigencia inesperada. No se trata de un debate académico del siglo XX, sino de una tensión plenamente contemporánea: ¿debe el Estado asumir un rol activo en la economía y en la reducción de desigualdades, o debe limitarse a garantizar condiciones mínimas para que el individuo despliegue su libertad en el mercado?
La actual orientación política parece inclinarse por lo segundo. Se privilegia la responsabilidad individual, el emprendimiento personal, la lógica de que el progreso es, ante todo, una tarea privada. Bajo esta mirada, el Estado debe ser austero, acotado, casi........