Es ilusorio pensar que las expectativas positivas en materia de inversión puedan cristalizar fácilmente si Kast ganara. Se abre el riesgo de que se repita el gran problema que enfrentaron las dos administraciones del expresidente Piñera: la dificultad de asegurar gobernabilidad y cohesión social.

La campaña sostenida del candidato republicano de que el país se cae a pedazos y de que se requiere un Gobierno de “emergencia”, se ve cuestionada por numerosos datos que entrega el Banco Central: la tasa de crecimiento es superior a la tendencial, la inversión crece al 8%, las inversiones nacionales y extranjeras previstas para el próximo trienio son espectaculares, la inflación es cercana al 3%, la ocupación aumentó en 600 mil puestos de trabajo en el actual período de Gobierno y el desempleo, aunque lentamente, disminuye.

Desde Chile Vamos se escuchan serias advertencias a estos dichos de Kast. Es así como Ignacio Briones, exministro de Hacienda de la administración Piñera, hace pocos días señaló taxativamente a Radio Infinita que era deprimente centrar todo en un Gobierno de emergencia, porque “solo vas a arreglar lo que tú supones es una emergencia permanente, que es todo a corto plazo (…). ¿Dónde está la mirada larga? (…) La mirada de la emergencia termina siendo una suerte de profecía autocumplida, donde básicamente ‘todo es un desastre, Chile se cae a pedazos’. Yo me rehúso a esa mirada de Chile, porque Chile no se cae a pedazos”.

Por su parte, el exdirector de Presupuesto del expresidente Piñera, Matías Acevedo, cuestionó el discurso........

© el mostrador