Constituyente popular |
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
La fórmula Sergio Fajardo y Edna Bonilla inscribió un comité para recoger firmas en defensa de la Constitución. La propuesta es sencilla: le pregunta a la ciudadanía si quiere proteger la Constitución de 1991 impidiendo que sea reemplazada por una asamblea constituyente durante los próximos dos períodos presidenciales, es decir, hasta el 6 de agosto de 2034.
Durante ese acto, Fajardo se refirió de manera crítica al proceso promovido por el gobierno para impulsar una constituyente y Edna Bonilla señaló que “la Constitución de 1991 es el acuerdo más grande que ha hecho Colombia consigo misma. Cambiarla sin consenso, en medio de la polarización y la desconfianza, no es reformar a Colombia para todos los colombianos”.
En circunstancias normales, la propuesta tendría algunos bemoles. Por un lado, no se podría tocar la Constitución sino por la vía del Congreso, lo cual aumenta el poder de una institución tan desprestigiada. Por el otro, se asemeja a las llamadas cláusulas pétreas, esto es, prohibiciones de reforma que tienen cierto tufillo de inmovilismo.
No obstante, lo que salva el juicio sobre este proyecto es que surge como respuesta a la acción del proyecto gubernamental que tiene muchas desventajas. La coyuntura explica la iniciativa.
El hito reciente más importante en la profundización de la democracia es la Constitución de 1991.
Dentro de las variadas preocupaciones que surgen día a día, lo verdaderamente grave es que este logro está en riesgo por cuenta de la propuesta de “Constituyente Popular” del gobierno. Digo que es del........