Prohibir no es proteger: repensar la regulación digital para menores
Audio generado con IA de Google
0:00
0:00
Existe amplia evidencia científica sobre los riesgos que el entorno digital actual plantea para el desarrollo físico, mental y social de niños, niñas y adolescentes. Esta realidad exige respuestas regulatorias. Sin embargo, la tendencia global se está inclinando casi exclusivamente hacia modelos de prohibición, que delegan la efectividad de las medidas en las plataformas y en herramientas tecnológicas. ¿Qué podría salir mal?
La tendencia regulatoria que se viene consolidando se basa en enfoques de prohibición. Australia lidera este camino al obligar a las plataformas de redes sociales a impedir que menores de 16 años creen cuentas, trasladando a las plataformas la responsabilidad legal y financiera mediante mecanismos de aseguramiento de edad. En la Unión Europea, la Digital Services Act (DSA) exige a las grandes plataformas mitigar riesgos para menores, lo que incluye medidas de verificación de edad. Reino Unido y varios estados de Estados Unidos, como Utah, han optado por modelos de restricción parcial centrados en el acceso a contenido explícito, principalmente pornografía, una línea que también se discute en Canadá. Otros países, como España, comienzan a coquetear con esquemas similares al australiano.
Estos modelos tienden a sobresimplificar el problema: los riesgos derivan principalmente del acceso a la tecnología, así........
