Prohibir no es proteger: lecciones del experimento australiano
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
En marzo pasado, la Comisión de Seguridad Digital australiana (eSafety) publicó su informe sobre el cumplimiento de la obligación legal de edad mínima para el uso de redes sociales. Sin mayores sorpresas, los resultados muestran que las políticas basadas en la prohibición de acceso a redes sociales tienen efectos limitados: la gente encuentra formas de evadir los controles de edad y, al menos por ahora, no producen reducciones verificables del daño. Aunque el gobierno australiano insiste en interpretar el problema como uno de falta de cumplimiento por parte de las plataformas, el informe confirma, en la práctica, que “prohibir no es proteger”.
Conviene recordar que Australia es pionera en la implementación de esta obligación legal. La norma, en vigor desde diciembre de 2025, prohíbe a niños, niñas y adolescentes menores de 16 años tener cuentas en redes sociales. Su propósito es legítimo: ofrecer más tiempo para el desarrollo de habilidades de alfabetización digital y resiliencia, dados los riesgos reales asociados al uso de estas plataformas.
El informe, elaborado por la entidad independiente encargada de la regulación y educación en seguridad digital en Australia (creada en 2015), analiza los primeros tres meses de aplicación de una medida que muchos han........
