Los llamados mercados de predicción se sitúan aún en el rango de la novedad. Desde hace algún tiempo, economistas y académicos los han considerado instrumentos útiles para agregar información dispersa. Su lógica es sencilla: el precio de un contrato -que paga si ocurre un determinado evento- refleja la probabilidad que el conjunto de participantes asigna a ese resultado. En teoría, el mercado sintetiza correctamente la información disponible. A este tipo de plataformas dedicamos ya una primera aproximación en estas mismas páginas el pasado 26 de febrero.

Inicialmente, esa idea funcionó de forma razonable en ámbitos acotados: elecciones, datos macroeconómicos o eventos deportivos. Pero el fenómeno ha dado recientemente un salto cualitativo. Las plataformas actuales permiten apostar prácticamente sobre cualquier acontecimiento imaginable, desde decisiones políticas hasta operaciones militares. Y lo hacen en tiempo real, con una heterogeneidad de participantes distribuidos por todo el mundo.

Ese cambio introduce una tensión que va más allá de lo anecdótico. Cuando el objeto de la predicción es un evento cuya información está restringida -como una operación militar o una decisión de Estado- el mercado deja de ser un mero agregador de información pública. Pasa a convertirse en un posible receptor de información privada y, en el límite, en un canal de monetización de esa información.

Según relataba el pasado 27 de marzo The New York Times,........

© El Economista