¿Qué votamos el domingo? |
La reciente elección presidencial enfrentó dos nombres, y dos formas muy distintas de entender cómo se reactiva la economía chilena. Detrás de sus slogans, José Antonio Kast y Jeannette Jara proponían proyectos de país en los que el rol del Estado era muy diferente. Sus propuestas también diferían en la estrategia para impulsar la inversión y la forma de abordar empleo, pensiones y minería. Ambos compartían un diagnóstico: Chile crece poco y lleva demasiados años gastando más de lo que recauda.
Para Kast, la estrategia para crecer a una tasa de 4% anual, se orienta a menos trabas regulatorias, menores impuestos corporativos y un marco más amigable para el capital privado local y extranjero. Jara, mientras tanto, hablaba de “crecimiento justo e inclusivo” y fijaba como ancla un aumento de la inversión al 30% del PIB, combinando recursos públicos con privados en sectores estratégicos. La primera gran divergencia entre Kast y Jara era entonces quien sería el motor del crecimiento; para el primero era la iniciativa privada, para Jara, el Estado asumía un rol más protagónico, usando inversión pública en infraestructura y apuestas sectoriales (energías verdes, litio, cobre,........