La anatomía de la capitulación: Carlos Mesa y la demolición republicana

La historia política no absuelve a los gobernantes por la elegancia de su prosa ni por sus escrúpulos de salón. Cuando un ciudadano asume la Vicepresidencia en un sistema democrático, el Estado y la ciudadanía presuponen la presencia de un hombre maduro, con temple moral y comprometido sin fisuras con la defensa irrestricta de la ley. En Carlos D. Mesa Guisbert ocurrió exactamente lo contrario: su paso por el poder constituye el expediente más acabado de cobardía política, pusilanimidad estratégica y oportunismo populista. Se convirtió en el facilitador medular del régimen autoritario y del narcoestado que hoy asfixian a Bolivia.

El balance sobre su trayectoria suele presentarse a través de dos interpretaciones enfrentadas. Quienes justifican su gestión apelan al mito del «fusible civil». Argumentan que negarse al uso legítimo de la fuerza en 2003 y 2005 evitó una masacre y que sus concesiones institucionales integraron pacíficamente a mayorías excluidas a la vida democrática. Sin embargo, una lectura descarnada y apegada a los hechos demuestra que jamás hubo templanza republicana, sino pánico escénico, capitulación ante el chantaje corporativo y una subordinación sistemática del Estado de derecho a la ambición personal de heredar el mando sin pagar los costos de ejercerlo.

La........

© El Día