Hay historias cuya fuerza reside precisamente en que hablan por sí solas. No necesitan de un narrador que las interprete, basta con alguien que cuente las secuencias en orden y reconstruya con fidelidad lo sucedido. En los últimos días de julio, unas 70.000 personas (un Bernabéu con más de tres cuartos de entrada, para quienes necesiten referencias centralistas) alcanzaron Ceuta por mar o atravesando la frontera terrestre en apenas cuarenta y ocho horas. La magnitud del episodio lo convirtió en el mayor flujo migratorio registrado en la frontera entre España y Marruecos desde la crisis de 2021.

Apenas se asentó el polvo de los hechos, comenzó la célebre disputa del relato. Cada protagonista edificó una explicación distinta, por supuesto que adaptada a sus intereses y a su público. Lo que estaba en juego no era esclarecer lo ocurrido, sino controlar su significado. Si en “Rashomon”, la mítica película de Kurosawa, las versiones contrapuestas intentaban aproximarse, aunque fuera de manera imperfecta, a una verdad esquiva, aquí la verdad dejó de ser el objetivo desde el primer momento. Cada relato nació concebido únicamente como un instrumento para preservar posiciones, repartir responsabilidades o eludirlas. Ningún argumento de parte resulta creíble, porque cada uno estaba diseñado para no perder. Por eso es más penoso aún que todos los implicados hayan........

© El Confidencial