Antonio Maestre iba para fascista, pero se corrigió. Curiosamente, los que acabamos siendo fascistas fuimos todos los demás. Esto es más o menos lo que expone en su ensayo window.ECCO.emit('EC:import:ec-ecommerce-body-tag'); Me crié como un fascista (Seix Barral), donde narra el fracaso de su infancia y de su juventud, que le querían facha, y el fracaso de nuestra madurez, que nos hizo fachas. Él ahora es bueno y nosotros (los hombres en general), malos. Es el resumen de su libro.

Con todo, aparece la ternura. Es una ternura geométrica que el autor define con precisión: “triángulo de bizcocho relleno de crema y con una cobertura de chocolate industrial”. Este Potemkin de la pastelería, auténtico Titanic de la glucosa en sangre, amenizó nuestros recreos y meriendas a finales del siglo XX, y está por ver si no fue este bollo descomunal el que nos salvó a muchos jóvenes del fascismo y hasta de la heroína, y nos vacunó contra el gimnasio, lo woke, la dieta definitiva y el Ozempic. Todo eso le debemos al triángulo de bizcocho relleno de crema con cobertura de chocolate, amigos. ¡Siempre fieles!

Gracias a este mito compartido de la bollería industrial de nuestra infancia, Antonio Maestre deja de ser enemigo mío y pasa a ser simplemente un hombre equivocado. Su libro es una sucesión de sentencias aplastantes de radicalidad autodestructiva. Nada más leer una de estas frases demoledoras, sabes que es falsa. Cuando aún no has conseguido metabolizar la barbaridad que acabas de leer, lees una barbaridad más xenobiótica. Aquel discurso de “machete al machote” era propio de esposas abnegadas comparado con el dictum de nuestro autor.

“El fascista lo es porque quiere. No merece ninguna justificación”, leemos. Y también: “Un machista es un fascista”. “Los hombres son violentos”. “Los hombres son en sí mismos un ente amenazante”. “Los hombres son una amenaza para las mujeres aunque no quieran serlo”. “A lo largo de la historia,........

© El Confidencial