— En su plan de gobierno propone “una restructuración profunda del Reinfo”. Es decir, ¿en un eventual gobierno de Integridad Democrática este registro va a continuar, se va a ampliar o se va a eliminar?

Se tienen que establecer los procesos adecuados para que el Reinfo. Recuerde [que de ganar la elección], nosotros asumiríamos en julio y el plazo [del Reinfo] es hasta diciembre. Entonces, en esos meses que estará el Reinfo [activo] dentro del proceso de formalización, se tendría que establecer los procedimientos para que las empresas o los mineros ilegales se pongan a derecho.

— ¿Entonces, en los primeros seis meses de su eventual administración se elimina el Reinfo?

Se tienen que utilizar esos seis meses que ya están establecidos para que se pongan a derecho. No va a haber una ampliación del Reinfo, eso ya está establecido en una norma. Se termina en diciembre de este año.

— “El pleno todo lo puede” es una frase que los viejos congresistas siempre repiten. Si llega noviembre y no hay una nueva Ley MAPE, ¿qué haría usted? ¿Elimina o amplia el Reinfo?

Se tiene que eliminar pues. Se tendría que utilizar el tiempo establecido, porque ya han tenido varios años en este proceso y con extensiones. Lo que corresponde es que se cumpla lo establecido. Sería innecesario dar una extensión más aún cuando ya se han dado tiempos. Tienen que formalizarse no solamente en la minería ilegal, sino en otras actividades.

Lee también: Hernando De Soto: “Si llama César Acuña para felicitarme y han quedado sus ministros es porque está ahí adentro”

— Un sector de los gremios de transportistas, víctimas de la extorsión, han calificado como “pro crimen” a un conjunto de leyes dadas por el Congreso. Una de ellas excluyó de esta figura a más de 50 delitos, entre ellos los de corrupción de funcionarios, la trata de personas y a la minería ilegal. ¿Las derogaría?

Hay que entender y partamos de la premisa que en un Estado de derecho democrático existen tres poderes independientes. Uno es el Ejecutivo, otro en Legislativo y también está el Poder Judicial. Entonces, dentro de esa independencia de poderes, lo que se debe incentivar es precisamente la revisión de normas que no han sido nada favorables a un proceso de legalidad. Desde la bancada de Integridad Democrática, promoveríamos que esas leyes sean revisadas. Cuando existen amparos, paraguas y blindajes, eso es caldo de cultivo para que la corrupción siga imperando en el país.

— Inicialmente, usted refirió que no conocía a Zamir Villaverde, pero hoy se sabe que iban juntos a fiestas y que había un trato amical. ¿Por qué lo negó? ¿Ha sido un error?

Sí, y yo lo he admitido, ha sido un error. A este señor [Villaverde] yo lo conocí, y es un personaje siniestro, un personaje del cual, en su momento, sentí vergüenza [de ser relacionado]. Y cuando empecé con una narrativa [para negarlo], esto continúo, pensé que iba a quedar ahí y lo quiero aceptar otra vez…

— Si Villaverde era un personaje siniestro, ¿por qué permitía que este........

© El Comercio