Entretelones de decisión del TC de investigar la presunta irregularidad en la tramitación del caso Cerrón |
Como se recuerda, días atrás, este Diario dio a conocer que el caso se puso a consideración del Pleno y se fijó fecha de vista para analizarlo, en menos de un mes. Esto, pese a que existen decenas de casos que esperan meses o incluso años en el TC.
En declaraciones a El Comercio, la presidenta del TC, Luz Pacheco, reconoció que se habría producido una irregularidad desde el momento en que el “proyecto de resolución” del caso fue puesto a consideración del Pleno, sin haber sido aprobado por la comisión asignada.
MIRA TAMBIÉN: Luis Arroyo Sánchez jura como nuevo presidente del Consejo de Ministros
Fuentes consultadas por este Diario han explicado que existen diversas comisiones que se encargan de estudiar los procesos que llegan al TC y cada grupo de trabajo tiene un coordinador o supervisor. Una de estas es la Comisión de Hábeas Corpus, integrada por asesores o especialistas designados.
Una vez que el caso es admitido a trámite, la comisión elabora un “proyecto de resolución”, recogiendo la diferente jurisprudencia que el TC ha emitido en caso similares y haciendo una propuesta sobre el fallo.
Ese documento es visado (firmado) por el coordinador o supervisor de la comisión, entregado al ponente del caso -que la hace suya o la modifica- para luego ser enviado a la agenda de la presidencia. Esto, por lo general, toma varios meses.
En el caso de Cerrón Rojas , este trámite se hizo en solo 15 días hábiles y, por pedido del ponente Pedro Hernández Chávez, el expediente fue priorizado y agendado para vista del Pleno que se realizó el 11 de marzo pasado.
Es precisamente en dicho trámite, de acuerdo a Pacheco Zerga que se habría producido la irregularidad: El proyecto de resolución que se les alcanzó, y cuya conclusión propone beneficiar a Cerrón Rojas, no tenía la firma del coordinador de la comisión.
Desde el interior del TC han calificado de “grave” dicha situación, puesto que se habría tratado de “sorprender” a los magistrados.
El prófugo fundador de Perú Libre (PL) y ahora candidato presidencial busca que el TC declare fundado el recurso de habeas corpus y que se ordene al Poder Judicial (PJ) anular la orden de captura y prisión preventiva por 24 meses que pesa en su contra por la investigación de presunto crimen organizado y lavado de........