El nuevo Senado peruano inició sus funciones en medio de una serie de controversias que marcaron el comienzo de la restaurada bicameralidad. La elección de sus autoridades mediante voto secreto, la anulación de una papeleta que resultó decisiva para definir la presidencia de la cámara, las restricciones al acceso de la prensa durante la sesión inaugural, los cuestionamientos formulados sobre algunos de sus integrantes y el debate acerca de la correspondencia entre respaldo electoral y representación parlamentaria situaron a la nueva institución en el centro de la discusión política desde su instalación.

Uno de los aspectos que más atención despertó fue el procedimiento utilizado para elegir a las mesas directivas del Congreso. Hasta donde ha podido comprobar este autor, el Perú constituye un caso singular entre las dieciocho repúblicas hispanoamericanas, ya que la elección de las máximas autoridades parlamentarias se realizó mediante voto secreto. En la mayoría de los sistemas presidenciales de la región, estas votaciones son públicas, lo que permite conocer el sentido del voto de cada legislador.

El voto secreto es un principio asociado a la protección de la libertad del elector cuando los ciudadanos eligen directamente a sus autoridades. En el ámbito parlamentario, sin embargo, suele prevalecer el principio de publicidad del voto como mecanismo de transparencia y de rendición de cuentas de los representantes frente a sus electores.

La elección de la presidencia del Senado se resolvió por un margen mínimo. Una papeleta emitida a favor de la lista opositora se declaró nula debido a una línea que sobrepasaba ligeramente la casilla correspondiente. Como consecuencia de esa decisión, Miky........

© El Búho