DE DANSKE SKATTEMYNDIGHEDER ligner et Kinderæg fra helvede. De er inkompetente, ikke til at stole på og åbenbart også lyssky.

Tre ting på én gang, der hver især er rigeligt problematisk. Og tilsammen skandaløst.

I AL HEMMELIGHED overvåger Skat danskerne ved hjælp af kunstig intelligens, som fodres med personlige oplysninger om den enkelte borger. Både Akademikerbladet og Politiken har forgæves forsøgt at kaste lys over overvågningen, men Skattestyrelsen afviser at forklare formålet med 14 ud af de 23 forskellige ai-systemer, der er i brug eller under udvikling.

I fire tilfælde vil styrelsen end ikke fortælle navnet på systemet.

ALTSÅ EN NÆSTEN total mørklægning, der overlader det til din og min fantasi, hvordan Skat infiltrerer vores hverdag og kigger med. Og som gør det umuligt at tjekke, om der begås fejl. Vi forstår godt, hvis danskerne er bekymrede for deres retssikkerhed.

Vi taler om en myndighed, der allerede har den gule førertrøje i katastrofer, og som har lanceret det ene håbløse it-system efter det andet. Senest er danskerne blevet udsat for et ejendomsvurderingssystem, der med skatteministerens egne ord udsender vurderinger, som 'virker helt på månen'. Ingen af os finder det betryggende, at 200 medarbejdere fra Skattestyrelsen er indkaldt for at udrede miseren.

SAMME SKATTEMINISTER nægter over for Akademikerbladet og Politiken at svare på spørgsmål om overvågningen eller den lov, der gør det muligt, og som tilsyneladende blev listet igennem uden høring for tre år siden.

Institut for menneskerettigheder og Dataetisk Råd råber også vagt i gevær. Og formand for rådet Johan Busse rammer hovedet på sømmet:

'Det er en grundpille i vores samfund, at vi har et skattevæsen, som er effektivt, men også er anstændigt, troværdigt og tillidsvækkende. Hvis den tillid forsvinder, udfordres opbakningen til finansiering af vores velfærdssamfund. Der står virkelig meget på spil her.'

KUNSTIG INTELLIGENS åbner for alverdens nye muligheder for masseovervågning. Det behøver ikke altid være dårligt. Men hvis regeringens håb er at genoprette borgernes tillid til skattemyndighederne, er lukkethed og hemmelighedskræmmeri den værste strategi. Det ved skatteminister Jeppe Bruus godt. Ligesom det bør være udenadslære for enhver folkevalgt, at åbenhed i forvaltningen er fuldstændig afgørende for et demokrati.

PROBLEMET ER BARE, at Bruus og resten af landets ledende politikere har glemt, at de er folkets tjenere. Ikke omvendt. Vi er ikke imod at anvende kunstig intelligens i skattevæsnet. Så er der i det mindste intelligens til stede. Vi er imod at blive registreret, overvåget og kontrolleret uden at vide af hvad, hvor og hvordan.

QOSHE - Kunstig uintelligens - Mette Pedersen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kunstig uintelligens

17 1
10.04.2024

DE DANSKE SKATTEMYNDIGHEDER ligner et Kinderæg fra helvede. De er inkompetente, ikke til at stole på og åbenbart også lyssky.

Tre ting på én gang, der hver især er rigeligt problematisk. Og tilsammen skandaløst.

I AL HEMMELIGHED overvåger Skat danskerne ved hjælp af kunstig intelligens, som fodres med personlige oplysninger om den enkelte borger. Både Akademikerbladet og Politiken har forgæves forsøgt at kaste lys over overvågningen, men Skattestyrelsen afviser at forklare formålet med 14 ud af de 23 forskellige ai-systemer, der er i brug eller under udvikling.

I fire tilfælde vil styrelsen end ikke fortælle navnet på systemet.

ALTSÅ EN........

© Ekstra Bladet


Get it on Google Play