Yapay zekâ nasıl tartışılmalı?
Tanım odaklı anlatımın tuzaklarını biliyorum, ama “gelişen teknolojinin toplumsal yaşama etkilerini” sorgulayacaksak, geçerliliği olan tanımlar yapmadan maksadımızı nasıl anlatırız?
En iyisi, “teknoloji” dediğimiz zaman ne anladığımızı netleştirelim: Teknoloji, insanların çıplak güçleriyle yapamadıklarını, akıllarını kullanarak buldukları araç-gereç ve metotlarla yapabilmesidir.
Yapay zekâ (YZ) bir teknoloji ürünü. YZ üstüne değerlendirme yaparken, “arka plan” dikkate alınmazsa, eksik ve yanlış genellemelerle “yanlış yönlendirmelere açık kapı bırakma” tuzakları oluşabilir.
Yapay zekâ mekanizmalarının arka planında;
- Yarı iletken teknolojinin polikristalin silisyum üretimi,
- Monokristal ya da polikristal silisyum ingot dökümü,
- Wafer (çip, yonga) üretimi ve işlenmesi,
- Değişik amaçlı çip tasarımları,
- Nanoteknolojik transistör baskı işlemleri,
- Çip kaplama teknolojileri,
- İşlemci çip ve işlem merkezleri,
- Veri depoları, platformları ve erişim kapasiteleri,
- Modellerin kapsama alanları ve gelişme yönleri,
- Algoritma oluşturma kapasiteleri,
- Yazılım olanakları ve kısıtları,
- Platform oluşturma ve müşteriye erişme gibi “kritik eşikleri” hakkında sorgulama yapacak kadar bilgi gerekiyor.
YZ yeni dünyanın oluşumunu hızlandırıyor. Oluşmakta olan “yeni dünya düzeninde doğru konumlama” yapma gibi bir........





















Toi Staff
Penny S. Tee
Gideon Levy
Sabine Sterk
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein