Ekonomi konusunda yazan çizen hemen herkes gibi zaman zaman ben de aynı eleştiriyi alıyorum. Söylenen şu:
“Madem TÜİK’i eleştiriyorsun, enflasyon verilerine ilişkin senin de kuşkuların var, öyleyse değerlendirme yaparken bu verileri niye kullanıyorsun?”
İlk bakışta haklı bir eleştiri gibi duruyor. Öyle ya, madem bir takım eksiklikleri olduğunu görüyoruz, şu durumda bu veriyi kullanmak pek anlamlı olmasa gerek.
Ben bu eleştiriye hak verdiğimi söylüyor ama bir istekte bulunuyorum:
“Peki dediğinizi yapacağım; bana daha iyi ve güvenilir bir fiyat endeksi verin, hatta hangisi olduğunu söyleyin, ben bulurum, onu kullanayım.”
“Ama işte” diye başlayan kem küm! Eleştiriler “TÜİK’in endeksi kötü” demekten öteye pek geçmiyor.
“İTO endeksi var” diyenler olmuyor değil. Ya da metodolojisi belli olmayan ve ciddiye alınır bir tarafı bulunmayan bir endeksten söz edilerek onu kullanmamı önerenler çıkıyor.
Hatta “Siz harcamalarınızı takip ederek bir oran bulabilirsiniz” diyenler bile oluyor. Belli ki fiyat endeksi oluşturmanın çok kolay bir iş olduğu sanılıyor.
Sonra diyalog dönüp dolaşıp “Ama TÜİK’in enflasyon hesabı, yanlış olduğu biline biline kullanılmaz ki, böyle yapılan değerlendirmeler tümüyle yanlış olur” noktasında tıkanıp kalıyor.
TÜİK’in enflasyon hesaplamasında eksiklik olduğunu bana anlatmaya, bu konuda beni ikna etmeye, hatta zaman zaman benim yazdıklarımı başka kaynaklardan duyup bana aktarmaya çalışanlar çıkmıyor mu; o durumlarda ne diyeceğimi doğrusu kestiremiyorum.
Geçenlerde yine benzer şekilde TÜİK enflasyonunu kullanmanın ne kadar yanlış olduğunu kendince uzun uzun izah eden ve bana başka endeks kullanmamı öneren bir okuruma şu karşılığı verdim:
“Tamam, önerinizi kabul ediyorum. Ama o........© Ekonomim