Bu konuda Gelir İda­resi Başkanlığının acil bir açıklama yap­masına ihtiyaç olduğu kanaatindeyim. Neden mi? Belki evham ama geçmiş tartışma ve uy­gulamalara bakınca boş bir evham olmadığına siz de hak vereceksi­niz. Bu yazıyı yazarken kendimi durduk yere ortalığı mı karıştırıyorum diye çok sorgula­dığımı ifade etmek isterim.

24 Aralık 2025,

587 nolu VUK tebliği

Önce 19 Aralık’ta Resmî Gaze­tede yayınlanarak yürürlüğe gi­ren 7566 saylı (torba) Kanunla 4’üncü geçici vergi beyanı tekrar getirildi.

24 Aralık Resmî Gazetesinde yayınlanan 587 nolu VUK Ge­nel Tebliği ile Hazine ve Mali­ye Bakanlığı 2025 hesap dönemi dördüncü geçici vergi dönemin­de 213 sayılı Kanunun mükerrer 298’inci maddesine göre enflas­yon düzeltmesi yapılmamasına karar verildiğini duyurdu.

Bir gün sonra 25 Aralık’ta Resmî Gazetede yayınlanan 7571 sayılı Kanunun 34’üncü maddesi ile Vergi Usul Kanununa aşağıda­ki geçici madde eklenmiştir.

“Geçici Madde 37- 2025 hesap dönemi ile geçici vergi dönemle­ri de dahil olmak üzere 2026 ve 2027 hesap dönemlerinde (ken­dilerine özel hesap dönemi ta­yin edilenlerde 2026, 2027 ve 2028 yılında biten hesap dönem­leri itibarıyla) mükerrer 298’inci madde kapsamındaki enflasyon düzeltmesine ilişkin şartların oluşup oluşmadığına bakılmak­sızın mali tablolar enflasyon dü­zeltmesine tabi tutulmaz. Bu fık­ra kapsamında belirlenen dö­nemleri geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere üç hesap dönemine kadar uzatmaya Cum­hurbaşkanı yetkilidir.

Mükerrer 298’inci maddenin (Ç) fıkrası uygulaması açısından, birinci fıkrada enflasyon düzelt­mesi yapılmayacağı belirtilen dönemler (yetki kapsamında uzatılan dönemler dahil) enflas­yon düzeltmesi şartlarının ger­çekleşmediği dönem olarak de­ğerlendirilir.

Bu madde hükümleri, geçici 33’üncü maddenin dördüncü fık­rası kapsamında olan mükellef­ler hakkında da uygulanır.

Bu maddenin birinci ve ikin­ci fıkrası hükümleri, mükerrer 298’inci maddenin (A) fıkrasının (9) numaralı bendi........

© Dünya