İngiltere'de yaşanan gelişme, bir yapay zekânın ilk dava zaferinden çok daha fazlasını temsil ediyor. Çünkü mahkeme salonunda hukuk hizmetlerinin geleceğine dair yeni bir dönemin kapısı aralandı. Artık şu soruyu sormanın zamanı geldi: Yapay zekâ hangi hakları daha erişilebilir hale getirebilir?

 İngiltere'de geçtiğimiz günler­de sessiz ama tarihi bir geliş­me yaşandı. Garfield AI adlı ya­pay zekâ tabanlı hukuk firması, mahkemede ilk davasını kazandı.

İlk bakışta bu haber teknoloji meraklılarının ilgisini çekecek sıradan bir gelişme gibi görüne­bilir. Sonuçta her gün yapay zekâ hakkında yeni bir model, yeni bir uygulama ya da yeni bir rekor ha­beri okuyoruz.

Ancak bu kez hikâye biraz farklı.

Çünkü Garfield AI sıradan bir teknoloji girişimi değil. İngilte­re'de düzenleyici onay alan ilk ya­pay zekâ hukuk firması olarak fa­aliyet gösteriyor. İnsan avukat­ların yürüttüğü birçok standart süreci otomatikleştiren sistem, özellikle küçük alacak davaların­da bireylere ve işletmelere huku­ki destek sunuyor.

Dolayısıyla burada mesele yal­nızca bir davanın kazanılması de­ğil. Asıl mesele, yüzyıllardır insan uzmanlığına dayanan bir mesle­ğin sınırlarının yeniden çizilme­ye başlaması. Daha da önemlisi, bu gelişme bize yapay zekânın ge­lecekte hangi meslekleri dönüş­türeceğinden çok daha büyük bir soruyu düşündürüyor:

Adalete erişimin maliyeti dü­şerse toplum nasıl değişir?

Hukuk neden bu kadar pahalı hale geldi?

Modern hukuk sistemleri teo­ride herkes için eşit çalışır. Ancak uygulamada durum her zaman böyle değildir.

Birçok ülkede insanlar hak­lı oldukları halde dava açmaktan vazgeçiyor. Bunun nedeni çoğu zaman davayı kaybetme korku­su değil; sürecin maliyetinin elde edilecek kazançtan daha yüksek olması.

Özellikle küçük işletmeler açı­sından bu durum oldukça yaygın. Tahsil edilemeyen alacaklar, söz­leşme........

© Dünya