Kommentar Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.
Etter et halvt år ved makten er det liten tvil om hvem av de fire borgerlige partiene som har kommet best i gang.
Frp drar inn den ene seieren etter den andre. Meningsmålingene går riktig vei, både nasjonalt og lokalt. Mens Drammen Høyre står igjen som et parti som omtrent er strippet for identitet og tyngde.
Flyktningbråket er behørig omtalt.Denne uken har vært nok en high-five-uke for Frp-gjengen i Drammen.
I formannskapsmøtet onsdag fikk partiet gjennomslag for å reversere den nylig vedtatte parkeringsstrategien. En strategi som Høyre i fjor sommer stilte seg hundre prosent bak, som skal bidra til at Drammen når nullvekstmålet for biltrafikk, og gjøre det forutsigbart for utviklere som vil satse i Drammen.
Som kommunedirektøren har uttalt, er det fullt mulig å teste ut både billigere parkering og endre på regler innenfor dagens parkeringsstrategi. For eksempel å lempe på kravet om sykkelparkering, som synes å være det eneste argumentet for Høyre.
For Frp er denne snuoperasjonen en viktig symbolsk seier, uansett hvor små endringene til slutt blir. Og uansett hvor mye ressurser kommunen skal bruke på enda en utredning.
For Høyre derimot, som vanligvis får utslett bare av ordet reversering, må en slik ekstrarunde føles temmelig meningsløs. Har virkelig ikke kommunebyråkratene viktigere ting å bruke tid og penger på i en tid som denne?
I forkant av samme formannskapsmøte hadde Frp også fått med seg Høyre og de andre samarbeidspartiene på å fjerne brannstasjonen i Mjøndalen fra kommunedirektørens kuttmeny. Nok en fjær i hatten for Frp med familien Kristin og Knut Gjerde i spissen.
I et leserinnlegg i Drammens Tidende skriver de at å redde den lokale brannstasjonen er viktigere enn både åpningstider i SFO og tilgangen på bibliotek.
De vil ikke engang lytte til kommunedirektørens innstendige råd om ikke å diskutere enkeltsaker før staben hennes har utredet de forskjellige sparetiltakene. Eller at det bare er ti kilometer til de to andre brannstasjonene i Drammen og Hokksund.
«Drammen kommune må som kjent spare 150 millioner kroner, og det er åpenbart at alle vi innbyggere vil kunne risikere å kjenne kuttene på kroppen på en måte eller en annen,» skriver de.
– Vi drar av det plasteret nå for å få ro rundt saken, uttaler Høyres gruppeleder Kristin Surlien til Drammens Tidende.
Med det sendes innsparingsbyrden direkte over på alt som har med barn og unge å gjøre. I alle fall før resten av kommunedirektørens kuttforslag er lagt frem.
For når eldreomsorgen fra før av er tilnærmet skjermet, står man foreløpig igjen med en liste over sparetiltak som vil gå direkte ut over de minste blant oss, og deres familier. Ironisk nok er det en gruppe som Drammen trenger mer enn noen gang. Og bør prioritere.
Som såkalt inntektssvak kommune er Drammen avhengig av å tiltrekke seg flere småbarnsfamilier, helst med høy inntekt og utdanning. Det er disse som bidrar mest i en slunken skattekasse.
Er det noe barnefamilier er opptatt av, så er det tilbudet til nettopp ungene sine. Som pendler til hovedstadsområdet er du for eksempel avhengig av å kunne rekke å hente i barnehagen og SFO. Lange åpningstider har vært en fordel i Drammen i flere år, men som nå står på kuttlisten. Det samme gjør sommerskoletilbudet, First Lego League og moderasjonsordninger.
Mange ikke-lovpålagte ordninger er nå i faresonen. Inkludert sosialfaglige stillinger på barneskolen, arbeidslivsfag på ungdomsskolen, tiltaket «Guttas Campus» og piloten med økt bemanning i barnehager.
Drammen er en by der mange sliter med storelevekårsutfordringer. Fattigdom, lav yrkesdeltakelse og utenforskap er noe som går i arv, fra generasjon til generasjon. Ofte henger det sammen med at man ikke klarer å fange opp barn og ungdom tidlig nok, og at man gjennom skolesystemet ikke klarer å bryte denne onde sirkelen.
Ekstra vanskelig viser dette seg å være for lavinntektskommuner som Drammen. Derfor har ordfører Kjell Arne Hermansen (H) signert opprøret mot det mange mener er et urettferdig inntektssystem, der forskjellene mellom de rik og fattige kommunene blir stadig større.
Som tidligere rådmann Harald Danielsen i Tvedestrand uttalte på en konferanse der opprørskommunene var samlet: – Eldreomsorgen er jeg minst bekymret for. Fremtiden er hos noen andre. Da må forutsetningene for å ta vare på og utvikle barn og unge være bedre enn det lavinntekstkommunene gjør i dag.
Det skal godt gjøres om regjeringens forslag til nytt inntektssystem vil redde nattesøvnen til drammensordføreren. Til det er motstanden fra mer velbeslåtte storkommuner som Oslo, Asker og Bærum for stor.
Den viktigste utfordringen av dem alle består: Det er å ta vare på barn og unge, og å gjøre Drammen attraktiv for flere barnefamilier.
Da kan man ikke sette dem på kuttlisten. Det kan i siste instans koste dyrt. Mye mer enn en brannstasjon.
Etter et halvt år ved makten er det liten tvil om hvem av de fire borgerlige partiene som har kommet best i gang.
Frp drar inn den ene seieren etter den andre. Meningsmålingene går riktig vei, både nasjonalt og lokalt. Mens Drammen Høyre står igjen som et parti som omtrent er strippet for identitet og tyngde.
Flyktningbråket er behørig omtalt.Denne uken har vært nok en high-five-uke for Frp-gjengen i Drammen.
I formannskapsmøtet onsdag fikk partiet gjennomslag for å reversere den nylig vedtatte parkeringsstrategien. En strategi som Høyre i fjor sommer stilte seg hundre prosent bak, som skal bidra til at Drammen når nullvekstmålet for biltrafikk, og gjøre det forutsigbart for utviklere som vil satse i Drammen.
Som kommunedirektøren har uttalt, er det fullt mulig å teste ut både billigere parkering og endre på regler innenfor dagens parkeringsstrategi. For eksempel å lempe på kravet om sykkelparkering, som synes å være det eneste argumentet for Høyre.
For Frp er denne snuoperasjonen en viktig symbolsk seier, uansett hvor små endringene til slutt blir. Og uansett hvor mye ressurser kommunen skal bruke på enda en utredning.
For Høyre derimot, som vanligvis får utslett bare av ordet reversering, må en slik ekstrarunde føles temmelig meningsløs. Har virkelig ikke kommunebyråkratene viktigere ting å bruke tid og penger på i en tid som denne?
I forkant av samme formannskapsmøte hadde Frp også fått med seg Høyre og de andre samarbeidspartiene på å fjerne brannstasjonen i Mjøndalen fra kommunedirektørens kuttmeny. Nok en fjær i hatten for Frp med familien Kristin og Knut Gjerde i spissen.
I et leserinnlegg i Drammens Tidende skriver de at å redde den lokale brannstasjonen er viktigere enn både åpningstider i SFO og tilgangen på bibliotek.
De vil ikke engang lytte til kommunedirektørens innstendige råd om ikke å diskutere enkeltsaker før staben hennes har utredet de forskjellige sparetiltakene. Eller at det bare er ti kilometer til de to andre brannstasjonene i Drammen og Hokksund.
«Drammen kommune må som kjent spare 150 millioner kroner, og det er åpenbart at alle vi innbyggere vil kunne risikere å kjenne kuttene på kroppen på en måte eller en annen,» skriver de.
– Vi drar av det plasteret nå for å få ro rundt saken, uttaler Høyres gruppeleder Kristin Surlien til Drammens Tidende.
Med det sendes innsparingsbyrden direkte over på alt som har med barn og unge å gjøre. I alle fall før resten av kommunedirektørens kuttforslag er lagt frem.
For når eldreomsorgen fra før av er tilnærmet skjermet, står man foreløpig igjen med en liste over sparetiltak som vil gå direkte ut over de minste blant oss, og deres familier. Ironisk nok er det en gruppe som Drammen trenger mer enn noen gang. Og bør prioritere.
Som såkalt inntektssvak kommune er Drammen avhengig av å tiltrekke seg flere småbarnsfamilier, helst med høy inntekt og utdanning. Det er disse som bidrar mest i en slunken skattekasse.
Er det noe barnefamilier er opptatt av, så er det tilbudet til nettopp ungene sine. Som pendler til hovedstadsområdet er du for eksempel avhengig av å kunne rekke å hente i barnehagen og SFO. Lange åpningstider har vært en fordel i Drammen i flere år, men som nå står på kuttlisten. Det samme gjør sommerskoletilbudet, First Lego League og moderasjonsordninger.
Mange ikke-lovpålagte ordninger er nå i faresonen. Inkludert sosialfaglige stillinger på barneskolen, arbeidslivsfag på ungdomsskolen, tiltaket «Guttas Campus» og piloten med økt bemanning i barnehager.
Drammen er en by der mange sliter med storelevekårsutfordringer. Fattigdom, lav yrkesdeltakelse og utenforskap er noe som går i arv, fra generasjon til generasjon. Ofte henger det sammen med at man ikke klarer å fange opp barn og ungdom tidlig nok, og at man gjennom skolesystemet ikke klarer å bryte denne onde sirkelen.
Ekstra vanskelig viser dette seg å være for lavinntektskommuner som Drammen. Derfor har ordfører Kjell Arne Hermansen (H) signert opprøret mot det mange mener er et urettferdig inntektssystem, der forskjellene mellom de rik og fattige kommunene blir stadig større.
Som tidligere rådmann Harald Danielsen i Tvedestrand uttalte på en konferanse der opprørskommunene var samlet: – Eldreomsorgen er jeg minst bekymret for. Fremtiden er hos noen andre. Da må forutsetningene for å ta vare på og utvikle barn og unge være bedre enn det lavinntekstkommunene gjør i dag.
Det skal godt gjøres om regjeringens forslag til nytt inntektssystem vil redde nattesøvnen til drammensordføreren. Til det er motstanden fra mer velbeslåtte storkommuner som Oslo, Asker og Bærum for stor.
Den viktigste utfordringen av dem alle består: Det er å ta vare på barn og unge, og å gjøre Drammen attraktiv for flere barnefamilier.
Da kan man ikke sette dem på kuttlisten. Det kan i siste instans koste dyrt. Mye mer enn en brannstasjon.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Tarik Cyril Amar
Rami G Khouri
Dr Ramzy Baroud
Mort Laitner
Bradley Blankenship
visit website
