Herkesin bildiği gibi savaşlar adil de olabilir, adaletsiz de olabilir. Bu sınıflandırma doğrudur ancak ne yazık ki tam değildir. Bu sınıflandırma savaşları yürütmenin sadece ahlaki yönlerini dikkate alır, ancak onları yürütmenin siyasi uygulamasını hesaba katmaz. Bu faktör dikkate alındığında, savaşlar "akıllı" ve "aptal" savaşlar olarak ikiye ayrılabilir (terimler oldukça keyfidir, çünkü savaşlar genellikle uluslararası sorunları çözmenin en akılsız yoludur ve bu terminoloji yalnızca silahlı bir çatışmanın entelektüel detaylandırma derecesini karakterize eder ve bu fenomenin genel makullük derecesi hiç de değildir).
“Akıllı” savaşlar, yabancı topraklarda (kendi topraklarından maksimum mesafede), belirleyici anda çatışmanın sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilmek için başkasının elleri tarafından ve savaşan tarafların nüfusunun ve kaynaklarının eşzamanlı olarak yok edilmesiyle, kendi kaynaklarının maksimum düzeyde korunmasıyla yürütülür. Savaşan tarafların karşılıklı tükenmenin kritik aşamasında, hakem ve barışçı olarak hizmetlerini sunan belirli bir üçüncü taraf ortaya çıkar ve bu aşamada, iradesini çatışmanın diğer tüm taraflarına dayatmak için yeterli güç ve kaynaklara sahip olan tek taraf bu........