Petčlanski senat vrhovnega sodišča, ki mu predseduje vrhovni sodnik Peter Golob, je danes obravnaval tožbo nekdanjega predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Marjana Pogačnika, s katero slednji izpodbija novembrsko odločbo sodnega sveta, zaradi katere se je moral predčasno posloviti od vodenja največjega okrožnega sodišča v državi.

Sodni svet je kot glavni kadrovik v sodstvu jeseni sprejel odmevno odločitev, da zaradi nepravilnosti pri dodeljevanju zadev Pogačnika razreši s predsedniške funkcije (ostaja pa sodnik). Kljub temu, da so bili tako v vodstvu ljubljanskega višjega in vrhovnega sodišča pa tudi na pravosodnem ministrstvu mnenja, da razrešitev Pogačnika ne bi bila primerna, je sodni svet z devetimi glasovi za in enim proti odločil, da je Pogačnik z določbami letnega razporeda in odredbami o predodelitvah zadev sistematično kršil ustavna in zakonska pravila o naključni dodelitvi zadev sodnikom.

Načelo zakonitega oziroma naravnega sodnika je za neodvisnost in nepristranskost sodišč tako temeljnega pomena, da njegovih kršitev, sploh če se ponavljajo, ni mogoče dopuščati, in to ne glede na razloge kršitev.

Problematika (pre)dodeljevanja zadev na ljubljanskem okrožnem........

© Dnevnik