Pijan zletel s ceste, njegovemu bratu ni bilo več pomoči |
»Vse skupaj globoko in iskreno obžalujem. Nikoli nisem vozil objestno ali z namenom, da bi kršil predpise ali koga ogrozil, še posebej ne svojega brata. Prepričan sem, da je šlo za tragičen splet nesrečnih okoliščin,« je na sodišču povedal 67-letni Vojko Marinč iz Petkovca. Pred devetimi leti in pol je povzročil prometno nesrečo, v kateri je umrl njegov brat Matevž, takrat star 59 let.
Trdi, da sploh ni spil veliko
Štiriindvajsetega oktobra 2016 okoli 18.30 je obtoženi s škodo roomster peljal od Petkovca proti Zaplani. V bližini hiše Prezid 72 je – v obtožnici piše, da zaradi vožnje preblizu roba – zapeljal desno s ceste. Najprej je drsel po vrhu travnatega pobočja, nato s sprednjo stranjo vozila trčil v leseni nosilec električnega pastirja, spet drsel naprej in potem (ponovno s sprednjim delom) trčil še v drevo. Vozilo se je prevrnilo navzdol po travnatem pobočju in prek strehe nazaj na kolesa. Avto je neslo naravnost navzdol po travnatem pobočju, s seboj je vlekel žico električnega pastirja s količki, dokler ni na koncu obstal na ravnem delu travnate površine. Sopotnik na desnem sedežu je zaradi hudih poškodb glave in možganov umrl na kraju nesreče. Vojko Marinč je vozil pod vplivom alkohola, v obtožnici piše, da je imel v krvi najmanj 1,69 promila. Zaradi kaznivega dejanja nevarne vožnje v cestnem prometu mu grozi od enega do dvanajst let zapora.
Nisem se zavedal, da so moje sposobnosti tako zmanjšane. Prepričan sem bil, da sem sposoben varno prevoziti tisto kratko razdaljo.
Vojko Marinč, obtoženi
Zaslišan v sodni preiskavi aprila 2017 je povedal, da je šel tisti dan do brata, da bi se »zmenili glede lesa«. Tam so spili enega »ta kratkega«. Okoli ene ure sta se nato z bratom (spet zaradi lesa) odpeljala do Medvedjega Brda, kjer je spil eno ali dve pivi. »Saj veste, kako je to, če ti pri hiši ponudijo …« je pojasnil. Okoli 18.30 sta se z bratom vračala domov. Kaj se je dogajalo takrat, je v ponedeljek navedel v pisnem zagovoru: vožnja je potekala kot običajno, dokler ga niso na ozkem in preglednem delu ceste zaslepile luči nasproti vozečega avta. »Pred sabo nisem videl nič več, izgubil sem orientacijo in stik z voziščem. Spominjam se le, da sem se v naslednjem trenutku znašel na bankini, kaj se je dogajalo potem, pa se zaradi šoka ne spominjam,« je dejal. In da nesreče zaradi zunanjih dejavnikov, torej konfiguracije ceste in zaslepitve, ni mogel predvideti ali preprečiti.
Sorodniki nočejo odškodnine
»Vem, da me koncentracija alkohola zelo obremenjuje,« se je dotaknil tudi svoje vinjenosti. Po njegovih besedah tisti dan zaradi kroničnih zdravstvenih težav in splošnega slabega počutja ni skoraj nič jedel. Alkohol je imel nanj večji učinek tudi zato, ker je v preteklosti prestal možgansko kap. »Nisem se zavedal, da so moje sposobnosti tako zmanjšane. Prepričan sem bil, da sem sposoben varno prevoziti tisto kratko razdaljo,« je bral svoj zagovor.
Da se dogajanja ne spominja, ni samo izgovor, ampak posledica že dlje časa krhkega zdravstvenega stanja, je nadaljeval. Možganska kap je na njem pustila trajne posledice, vsakodnevne bolečine v glavi in resne težave s hrbtenico. In da je to zagotovo vplivalo na njegovo sposobnost odzivanja. »Prosim sodišče, da upošteva, da se v tej situaciji nisem znašel zaradi lastne krivde, ampak zaradi drugih dejavnikov, na katere nisem imel vpliva,« je zaključil. Na vprašanja ni želel odgovarjati. V sodni preiskavi je povedal tudi, da se je nesreča zgodila na zelo ozkem delu ceste, s katerega sta prej zletela tudi že neki traktor in avto. Marinč, ki ima še enega brata, je rekel, da so bili vsi trije zelo povezani. Pokojnikovi sorodniki od njega odškodnine ne bodo terjali.
Sojenje se bo nadaljevalo z zaslišanjem prič in sodnega izvedenca medicinske stroke.