Sodnica Klavdija Bercieri je na zadnji obravnavi zoper Klemna in Blaža Kadivca, Drejca Kovača, Bojana Stanojevića in Vladana Kljajevića zaradi umora Danijela Božića in poskusa umora Žarka Tešanovića (ter Semirja Hajdarpašića zaradi pomoči po teh kaznivih dejanjih) zavrnila vse (številne) dokazne predloge obrambe, o katerih še ni bilo odločeno. Vključno z zaslišanjem avstrijske strokovnjakinje Bettine Bogner in njenim soočenjem z dr. Lidijo Černe Hočevar iz nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL). S tem je odprla pot končnim govorom. V četrtek ga bosta imela tožilca Mateja Gončin in Ivan Pridigar. Napovedala sta, da bo trajal najmanj štiri ure.

Tožilstvo je nedavno modificiralo obtožnico, a glavni očitki ostajajo – razen da Hajdarpašiću zdaj očita pomoč po kaznivih dejanjih in ne pri njih. Brata Kadivec in Kovač so se na modifikacijo že odzvali, v četrtek pa sta to storila Kljajević in Stanojević. Kljajević je obtožen, da je kot član hudodelske združbe prevzel opla astro in volkswagna passata, ki sta bila uporabljena pri kaznivih dejanjih. Poskrbel naj bi za njuno čiščenje v neregistrirani avtomehanični delavnici v Kranju in ju nato predal neznanim članom združbe, ki so ju vrnili v Hajdarpašićevo renta car podjetje. Prav tako naj bi na neznani kraj skril oziroma odvrgel morilsko orožje in orodje.

»Kaznivih dejanj nisem storil,« je zatrdil Kljajević in dodal, da Tešanovića in Božića ne pozna. »Nikoli nisem bil v nobeni hudodelski združbi in sodeloval pri hudodelskem načrtu. Prav tako nisem odvrgel morilskega orodja in orožja,« je dejal. Navedel je še, da je bil takrat brezposeln, ukvarjal se je s priložnostnimi deli in tako je prevzel čiščenje vozil. K znancu pa ju je peljal, ker so bile druge avtopralnice zasedene.

Tudi črnogorski državljan Bojan Stanojević, ki je po prepričanju tožilstva v Slovenijo dan pred umorom prišel »z namenom izvršitve kaznivih dejanj, ki so imela za cilj umor Božića in Tešanovića«, je to zanikal. Dejal je, da je bil na podlagi istih dokazov že obsojen na koprskem sodišču. Stanojevića so namreč po poskusu ugrabitve Tešanovića in ugrabitvi Božića v Ankaranu prijeli. Zaradi kaznivega dejanja protipravnega odvzema prostosti in poskusa tega kaznivega dejanja je bil obsojen na poldrugo leto zapora. Ker sta minili dve leti od vložitve obtožnice, so ga še pred izrekom omenjene sodbe izpustili iz pripora. Potem na sodišče ni več hodil. Tudi na aktualnem sojenju sodeluje prek videokonferenčne povezave.

Tožilstvo je nazadnje predlagalo, naj sodišče zahteva njegovo »fizično navzočnost«. Zagovornica Klementina Fincinger je odgovorila, da živi daleč, sojenja se je vseskozi udeleževal in tako prispeval k uspešni izvedbi. Ter da je tudi v sodni preiskavi sodeloval prek videokonference, takrat s pomočjo sodišča v Črni gori. Fincingerjeva je opozorila na še en drug primer, ko so sojenje izpeljali na tak način, pa, kot je dejala, specializirano tožilstvo ni imelo nič proti.

Kot rečeno, je sodišče zavrnilo tudi zaslišanje Avstrijke Bognerjeve, s katerim obramba izpodbija ugotovitve našega NFL o najdenih mikrosledeh Božićevih oblačil v astri in passatu. Tožilstvo z njimi dokazuje, da so ga vozili v teh dveh vozilih. Sodnica je odločila, da zaslišanje ni potrebno, na pozive obrambe, naj to dodatno obrazloži, pa se ni odzvala. Ko je nato zagovornik Blaža Kadivca dr. Miha Šošić predlagal angažiranje izvedenca tekstilne stroke, je predlog zavrnila z besedami, da je »dejansko stanje že dovolj razjasnjeno«. 

Specializirano tožilstvo je obtožnico zaradi umora in poskusa umora 15. novembra 2019 vložilo 1. julija 2024. Decembra istega leta so opravili predobravnavne naroke, na katerih so obtoženci krivdo zavrnili, zagovorniki pa nanizali številne predloge za izločitev dokazov. Glavna obravnava se je z branjem obtožnice začela januarja 2024. Novembra je sodišče predloge za izločitev dokazov zavrnilo.

© Dnevnik