Matías Pinto

Hay momentos en que el derecho se enfrenta a hechos para los cuales no fue diseñado. Los juicios de Núremberg fueron uno de ellos. Éstos fueron incómodos no solo porque mostraron las atrocidades del nazismo, sino porque visibilizaron algo más profundo, el derecho no tenía las herramientas para enfrentar un mal de esa magnitud. Su arquitectura había sido pensada para delitos individuales, no para una maquinaria estatal de exterminio.
Núremberg colocó al derecho ante una disyuntiva sin precedente. Aplicar estrictamente los principios vigentes -legalidad, irretroactividad de ley penal, etc.- significaba aceptar la impunidad; apartarse de ellos, implicaba aceptar un precedente riesgoso.

“El derecho internacional se enfrenta a líderes que ya no encajan en las categorías tradicionales y que actúan en el espacio difuso. El caso de Maduro es ilustrativo”.

Esa tensión........

© Diario Financiero