¿Falso positivo judicial o condena?

ERNESTO CARDOSO CAMACHO

El proceso judicial contra el expresidente Uribe ha entrado en una etapa crucial y al parecer promete sorpresas. A su turno la decisión del C.N.E incrementa la dimensión del contexto político del juicio.

Luego de la Tutela fallada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que revocó la decisión a la Juez de Conocimiento, se ha reanudado la actuación ayer viernes, donde la defensa del expresidente realizó el descubrimiento de su material probatorio consistente en más de 120 elementos de prueba, solicita 6 peritazgos técnicos y 150 testimonios, en el propósito de demostrar la inocencia del expresidente y desvelar así que se ha tratado de un falso positivo judicial dirigido a deslegitimar su indiscutible liderazgo político.

Para entender el publicitado proceso judicial conviene recordar el origen del proceso cuando Uribe denunció al senador Cepeda por visitar las cárceles para proteger a los presos políticos como integrante de la Comisión de Derechos Humanos, labor que utilizó para buscar testimonios contra el expresidente y su hermano Santiago, con el fin de incriminarlos como promotores del grupo paramilitar denominado “los doce apóstoles”, desde la hacienda Guacharacas propiedad de la familia. En dicha Hacienda trabajaba para esa época el papá de Juan Guillermo Monsalve, quien en testimonio rendido ante la Sala de Instrucción declaró que los hermanos Uribe habían sido los gestores de tal grupo paramilitar, responsable entre otras, de la masacre del Aro en Antioquia.

Con tal testimonio el magistrado Barceló decidió iniciar la investigación contra Uribe y al tiempo exoneró........

© Diario del Huila