Poder judicial vasco |
El poder judicial posee características especiales que Francesco Carnelutti en sus diez reflexiones sobre la ontología del derecho afirma: cuidad mucho la dignidad, el prestigio, la libertad del juez, y el no atárselas demasiado en corto las manos. Es el juez, no el legislador quien tiene ante sí al hombre vivo.
Este cuidado que requería Carnelutti no debe llegar hasta convertir la justicia en un obscuro objeto del deseo de las organizaciones políticas. Cuando observamos alianzas electorales para conseguir los tres quintos del Senado para modificar la constitución del Tribunal Constitucional y sobre todo su pretendida línea ideológica, se acreditan dos cosas, la penetración de la justicia constitucional en el resultado de la actividad política y el descubrimiento, por fin, de la utilidad del Senado.
Los tres quintos del Senado sirven también para modificar la composición del Consejo General del Poder Judicial, órgano encargado del nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo y por elongación, la politización del vértice jerárquico de los órganos judiciales. No son estos los cuidados que requería Carnelutti. No se debe controlar la Sala II del Tribunal Supremo por la puerta de atrás, parafraseando a un senador del Partido Popular.
No obstante lo anterior, se observa que los tribunales y juzgados ordinarios son tan independientes como quiera serlo su titular. Que en los países democráticos la generalidad de los pleitos se resuelve en aplicación del principio de legalidad, con las garantías que constituyen los principios de neutralidad e independencia. La duda es si esto es siempre así entre quienes ostentan la soberana función de dirimir intereses no conciliables entre ciudadanos e instituciones y ejercer una legítima función represiva.
En relación........