Pravna neusaglašenost Briselskog i Ohridskog sporazuma
Lukavstvo, kao strategijska nejasnoća u političkim dokumentima, prepoznatljivo je i u slučaju usmenog Briselskog sporazuma od 27. februara 2023. godine, u okviru procesa normalizacije odnosa između tzv. Kosova i Republike Srbije.
Ključna kontradikcija sadržana je u njegovoj preambuli – gde se navodi: „Polazeći od istorijskih činjenica i uz zadržavanje prava na različita gledišta o osnovnim pitanjima, uključujući pitanje statusa“ – i članu 4, u kojem se istovremeno određuje da se „Srbija neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji“.
Ove dve odredbe suštinski se međusobno isključuju. Pravo zadržavanja stava o statusu, s jedne strane, i implicitno prihvatanje državnosti kroz neprotivljenje članstvu tzv. Kosova u međunarodnim organizacijama, s druge strane, dovode u pitanje pravnu konzistentnost i samim tim validnost ovog sporazuma. U tom svetlu posmatran, ni njegov aneks – tzv. Ohridski sporazum od 18. marta 2023. godine – ne može biti smatran pravno održivim.
Iako zvaničnici Evropske unije tvrde da su oba dokumenta pravno........





















Toi Staff
Sabine Sterk
Gideon Levy
Penny S. Tee
Mark Travers Ph.d
John Nosta
Daniel Orenstein