Boikotter Trump |
Tenk dere at Jonas Gahr Støre plutselig bestemte at TV2 eller Dagens Næringsliv ikke skulle få adgang til regjeringens pressekonferanser, fordi de har drevet kritisk journalistikk om regjeringen? Det er heldigvis utenkelig at en norsk statsminister en gang skulle forsøke å misbruke makta si på den måten. Det hadde reist spørsmål om han var ved sine fulle fem, og Støre hadde ikke overlevd lenge som statsminister heller etter et så eklatant overgrep mot pressefriheten og grunnleggende demokratiske spilleregler.
Men dette er akkurat hva Donald Trump, presidenten i verdens angivelig fremste demokrati, har gjort. Før helgen bestemte han seg for å nekte CNN, MS Now og Politico adgang til presserommet i Det hvite hus, det foreløpig siste grepet i hans systematiske undergraving av den frie pressen gjennom begge presidentperioder. Trump begrunnet det like ut med at han ikke ønsket en presse som skrev stygt om ham. Slik kan vi ikke ha det i Amerika, mener Trump, at pressen ustoppelig kritiserer presidenten i landet.
Farvel til uønsketansiktshår
Hans autoritære forbilder ville ikke en gang brydd seg med å begrunne sensuren. Under regimer Trump synes å beundre, eksisterer ikke pressefrihet og journalister blir drept og fengslet. Trumps krig mot journalister er ikke like blodig og totalitær, men i hans andre periode har han gått stadig hardere til verks for å stilne kritikere og ta kontroll over mediene gjennom et offentlig maktmisbruk som bare kan sammenlignes med autoritære regimer. Trumps angrep på pressen savner sidestykke selv i en amerikansk historie med et tidvis frynsete rykte når det gjelder pressefrihet og hemmelighold. Mens tidligere presidenter har prøvd å hindre ødeleggende avsløringer, som Pentagon og Watergate, har Trump fra dag en arbeidet for å undergrave tilliten til pressen som institusjon. Det er en ideologisk kamp.
Utestengte mediene - nå slår de tilbake
Tross et langvarig og systematisk arbeid, har han delvis mislyktes på dette området også. Det er fordi han er 80 år gammel og fortsatt tror at CNN og CBS er like viktige som i TV-nyhetens glansdager. Likevel fryktet mange at dette siste Kim jung-Il-grepet skulle ende i nok et liberalt ramaskrik og et skuldertrekk fra Trumps tilhengere. Hvem skulle protestere? Halve pressen i Det hvite hus består nå av influensere, Maga-podcastere og Trump-sykofanter.
Men, halleluja - et begrep Dagbladet kun bruker som metafor ved store anledninger - de største mediehusene sto endelig opp mot Trump. Ikke bare mediene som fortsatt beskrives som «liberale», som er et skjellsord i Trumps verden, men selveste propagandakanalen Fox News skjønte alvoret og protesterte. De står samlet om ikke å dekke Trumps program så lenge de tre nyhetsmediene er utestengt. Det er en seier for pressefriheten i USA, og det er en viktig beskjed til Trump om at USA ennå ikke er modent for en diktator.
På én side advares det nå for fullt om muligheten for russiske provokasjoner i Europa.
På en annen beskrives det et uendret trusselbilde, og det........