Bir ülke adının veya devletin önüne sıfat koyup onu tanımlarken çok dikkatli olmak gerekir. Bu dikkat özellikle karar verici düzeyinde olanlarda daha da keskinleşmelidir. Aksi takdirde, önüne demokratik, hukuk, laik ve yargı gibi sıfat gelen devletlerin tanımlarında süreç karmaşaya yol açabilir.

Son günlerde özellikle yargı devleti yaklaşımı belki de bilinçli olarak sık kullanılmaya başlandı ülkemizde. Yargıya güvenin, yargılama süreci devam ediyor, yargıda sorun var ve benzeri cümlelerde yargı bir durumu veya özelliği belirtirken hukuk devleti yerine yargı devleti dediğinizde anlam ve yapı tamamen değişmektedir. Türkiye bir hukuk devletidir yerine Türkiye bir yargı devletidir yaklaşımını yerleştirirseniz, dilimizdeki anlamından çok beyninizdeki yapısal bozukluğun fotoğrafı öne çıkar öncelikle.

Bilmeden kullanıldığında veya sıradan bir kimsenin konuşması esnasında sarf edildiğinde yargı devleti üzerinde düşünmeye bile değer bulmazsınız ama bir devleti yöneten karar vericilerin ağzından bu terim, hem de birden fazla kez çıktığında artık işin rengi farklılaşmış olur.

Bu durumda ya bilerek hukuk yerine yargı kullanıyor ya da kullandırılıyordur.

Bilinmesi gereken nokta açıktır: Türkiye bir yargı........

© Cumhuriyet