MHP’li Semih Yalçın’a cevap |
7 Aralık 2025 günü yayımlanan ve MHP’nin siyaset dağarı ile tarzını tasvir ettiğim “Vehim denen şey” başlıklı yazıma partinin genel başkan yardımcısı ve yazıda adı geçen kişinin (Semih Yalçın) tepki göstereceğini kuşkusuz tahmin ediyordum. Ancak böyle bir dizginsiz tepki beklemiyordum.
Semih Yalçın’a göre Cumhuriyet gazetesi meğer “Felaket tellalı, emperyalizm taşeronu, oportünist ve revizyonist” imiş ve benim “solcu yüzüm” tamamen tersine dönmüş imiş. Sözde “entelektüel” Özdemir İnce’nin “çirkin dilli” üslubu “Sokak lisanı bile değil, köprü altı üslubu” imiş.
Semih Yalçın’ın Cumhuriyet gazetesi için kullandığı sıfatlar, çamura bulamaya kalkıştığı yazımın ne denli haklı olduğunun kanıtıdır. O sıfatlar AKP’ye ve stepnesi olan “küçük” ortağına yaraşır ve yakışır. O sıfatlar ancak Atatürk dönemi CHP’si yönetimini “faşizm ve cellatlık”la suçlayan genel başkanlı AKP’ye katlanan siyasetçiye yaraşır.1 Bu ağızla ancak tarih bilincinden yoksun kimseler konuşur. Demek Atatürk “faşist” ve “cellat” ha? Öyle mi?
Özdemir İnce’nin yaşamöyküsünü, yazarlığını, Türkçe ve yabancı dillerde yayınlarını bilenler bu sıfatlandırmalara ancak gülerler. MHP ve yöneticileri çağdaş ve donanımlı bir muhalefet yapacak kadar “çağının çağdaşı” olamadılar. Bu kafayla da asla olamayacaklar. Kendilerini “ülkücü” fasit dairesiden (kısırdöngü) kurtarabilecek evrim geçiremediler. “Sözde entelektüel”miş Özdemir İnce. Önce biyografisini oku! Gülerler adama.
Bana saldırmasına yol açan yazıdan iki gün önce (5 Aralık 2025) yayımlanan yazımı bir kez daha yayımlıyorum. Belki muhalefette malzeme olarak kullanmayı becerirler.
***
27 Kasım 2025 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 8. sayfasında “ADD’den ‘ekümeniklik’ tepkisi” başlıklı bir yazı okudum. Fener Rum Patriği Bartholomeos “ekümeniklik” 2 sıfatı için dalavere........