“Un robot será diseñado en la medida de lo posible para que resulte seguro”, como se hace con los cuchillos (mango) u ollas a presión (válvula de seguridad). “A la hora de elaborar cualquier artefacto, el objetivo es minimizar los peligros” (Asimov, Introducción a El resto de los robots). Por eso, en 1942 ya introdujo sus famosas tres leyes de la robótica, buscando una tecnología ética regida por el principio de no dañar, por acción u omisión, a un ser humano y, por extensión, a la especie humana.

La inmensa mayoría de la industria de la inteligencia artificial ha pedido frenar el ritmo de su desarrollo ante el temor de perder el control y que este pueda acabar dañando a la especie humana, sobre todo si surge un modelo de IA capaz de desarrollar otro mejor, en un proceso de mejora acelerado (automejora recursiva): “Existe un riesgo real de que el desarrollo de sus capacidades se acelere rápidamente hasta el punto en el que ya no podamos comprender ni controlar los sistemas resultantes”, dice una carta de 1.400 empleados de empresas de IA de vanguardia, que señalan, incluso, que la IA puede acabar con los humanos en unos pocos años, como anticipó en 1968 el ordenador HAL, en la novela 2001: Una odisea del espacio, de Arthur C. Clarke. Hay una sensación generalizada de “hasta aquí hemos llegado” -a pesar de que hoy usamos menos del 10% del potencial de la IA– que viene acompañada por la decisión de OpenAI de posponer su salida a Bolsa por sus temores sobre los riesgos. Por su........

© Cinco Días