Dois amigos petistas, um otimista e um pessimista, testam seus sentimentos e suas sabedorias avaliando o último Datafolha. Conversam trocando mensagens pelo Whats, claro. O otimista diz que a melhor informação da pesquisa é esta: Lula obtém uma vantagem moderada.

E explica que a diferença de quatro pontos não oferece o risco de se ver a reação de Flávio acontecer mais adiante sobre uma vantagem maior. Por exemplo, de nove pontos, acima até da diferença de sete pontos que apareceu no Atlas.

Flávio poderia ir recuperando o dano até as vésperas da eleição, como quem sobe escadas correndo, e aí seria muito ruim. Estaria em ascensão depois de levar nove pontos. Com quatro, o feito não seria tão espetacular.

O pessimista diz que esse é apenas um consolo. Que é preciso ver a quase indiferença do eleitor em relação ao caso Flávio-Vorcaro. E que, daqui a pouco, a maioria que mudou de voto nessa pesquisa pode retornar para onde estava, como independente eternamente indeciso.

Esse contingente de indecisos, ou que apenas retarda sua decisão como mania, se divide bem ao meio na hora de votar. Foi assim sempre. O........

© Brasil 247