Sou jornalista e tenho a exata noção do peso da opinião de uma coluna em um jornal de grande circulação. Exatamente por isso, hoje me peguei indagando: a quem interessa dar corda a um antipetismo inflexível, em um ano eleitoral em que o candidato oposto é tão despreparado quanto nocivo? É disso que se trata. Não são a favor do candidato Flávio. São contra e radicalmente contra o candidato Lula.

Diante do trecho da colunista: “Integrantes do governo relataram que o Lula piadista e bem-humorado de poucas semanas ficou para trás desde que as investigações da Polícia Federal envolvendo o possível tráfico de influência de seu filho, Fábio Luís, e de seu ex-chefe de gabinete, Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, vieram à tona”, eu paro.

O texto em questão deixa uma fresta para interpretações para todos os gostos. Do pai zeloso, preocupado com o destino do filho, ao candidato que antevê a nitroglicerina chegando à porta do seu gabinete, que é ao que ela especificamente se refere.

E aí é o caso de começarmos a nos perguntar: será mesmo que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que teve a vida revirada do avesso aqui e alhures, que cumpriu comportadamente........

© Brasil 247