Del disimulo a la coerción abierta |
Estados Unidos abandona el disimulo, reactiva viejas doctrinas imperiales y convierte al Caribe en escenario de una escalada que amenaza a toda América Latina
La relación entre Venezuela y Estados Unidos ha entrado en una fase particularmente reveladora. Washington parece haber dejado atrás los mecanismos de presión encubierta y los eufemismos diplomáticos para avanzar hacia una estrategia de coerción abierta, directa, cada vez menos disimulada.
El despliegue militar en el mar Caribe, las amenazas de bloqueo y la retórica que acompaña estas acciones no responden a una coyuntura aislada, sino a una lógica histórica bien conocida por América Latina: la pretensión de ejercer tutela sobre la región y castigar a quienes se resisten a ella.
Desde agosto pasado, cuando Donald Trump intensificó su ofensiva discursiva contra Venezuela, presentó la lucha contra el narcotráfico como el eje central a fin de justificar una escalada de presión sobre Caracas.
En ese contexto, las acusaciones directas contra el presidente Nicolás Maduro se convirtieron en pieza clave del relato: se le señaló presuntamente respaldar redes de narcotráfico, catalogadas como organizaciones terroristas, y se ofreció una recompensa de 50 millones de dólares por su captura.
Sin embargo, esa narrativa comenzó a mostrar fisuras con el paso del tiempo. La acumulación de señalamientos, la desproporción entre las acusaciones y los hechos verificables, y la ausencia de resultados consistentes en la supuesta lucha antidrogas, fueron vaciando de contenido el argumento inicial.
Las rutas principales del tráfico de drogas hacia Estados Unidos no atraviesan el Caribe venezolano y la magnitud de la presencia militar estadounidense resulta desproporcionada para cualquier operación antidrogas creíble. Eso lo sabe bien el republicano. Por ello, el pretexto comienza a resquebrajarse y deja al descubierto motivaciones más profundas.
El petróleo como botín estratégico
El momento de sinceramiento llegó cuando desde la Casa Blanca se empezó a hablar del petróleo venezolano como un recurso que debía ser “recuperado”. Con ello, el conflicto quedó expuesto en su........