HomeAlle artikelenMijn GemeenteOpinieNACGeldAutoWonenGezondVan de lezer

Ontslagen bij Fujifilm Steenbergen: niet zoals bij Kodak, toch gaat het nog mis

De ontslagronde bij Fujifilm Steenbergen is wrang, vindt columnist Niels Herijgens. Ook al omdat dit bedrijf zich wél had aangepast. „Bij Philip Morris kon je destijds nog denken: wel weer goed voor de volksgezondheid.”

Soms drink ik koffie uit een mysterieuze mok. Hij staat op de redactie en is voorzien van een foto van een gelukkig gezinnetje. Vader, moeder en vier kleine kinderen. Geen idee wie het zijn. Collega’s bij wie ik navraag doe, halen stuk voor stuk hun schouders op.

Het tafereel oogt, gezien de kledin­­­g en haardracht, niet heel nieuw. Is deze koffiebeker een achtergebleven attribuut van een inmiddels gepensioneerde collega? Een valentijnscadeau waar iemand na een pijnlijke scheiding liever vanaf wilde?

Wie er ook op staan, er is een behoorlijke kans dat deze mok werd bedrukt bij Fujifilm in Steenbergen. Dat fotobedrijf was deze week in het nieuws omdat het 107 banen schrapt.

Bij dat onheilsbericht dachten vast veel mensen: tja, wat wil je, foto’s afdrukken is toch al jaren een aflopende business? Zelf dacht ik even aan Kodak, een enorm concern met een fantastische reputa­tie, tot het de afslag naar digita­­le fotografie miste en failliet ging.

Maar dit Steenbergse bedrijf had zich wél aangepast. Het was shirts, stickers en puzzels van foto’s gaan voorzien. Het fabriceerde tuinposters en vergrotingen op canvas en hout. En drukte dus ook foto’s op mokken.

Je zou zeggen: niche gevonden! Voor dit soort geinige dingen blijft vast wel een markt. En zie, in 2019 kwamen er bij Fujifilm Steenbergen nog 54 banen bij.

Zo kun je Fujifilm met een beetje fantasie zelfs een slachtoffer van de Straat van Hormuz........

© BN DeStem