Diploma iptali, gariplikler, çelişkiler...
Kamuoyunun aklındaki temel soru, Ekrem İmamoğlu’nun 35 yıl önce alınmış diploması neden iptal edildi? Kamuoyunun genel kanaati İmamoğlu cumhurbaşkanlığına aday olduğu için diplomasının iptal edildiği; aday olmasaydı iptal edilmezdi. Hiç kimse bu genel kanaatin haksız bir kanaat olduğunu iddia edemez. Hele ki daha önceki görüşlerin aksine savcılığın İstanbul Üniversitesi’ne acil ‘kod’lu yazılarıyla apar topar diplomayı veren İşletme Fakültesi’nin aksine, hızlıca oluşturulan kurul tarafından iptali, hızlı yargı kararlarına bakılacak olursa!
Silivri’de bizzat izlediğimiz duruşmadan sonra İmamoğlu’nun ‘’Diploma iptaline karşı açılan dava’’ da karar verildi. Kararın çelişkilerine bakılacak olursa;
-İstanbul Üniversitesi avukatı, İmamoğlu’nun sunduğu belgelerin gerçek ve yasaya uygun olduğunu söyledi.
-Kontenjan artırımı ‘açık hata’ tanımına uymaz. Öğrenci doğru, gerçek ve kriterleri karşılayan belgelerle başvurmuş ve kabul edilmiştir. Bir hatanın tespiti için derinlemesine idari inceleme gerekiyorsa buna ‘açık hata’ denemez.’’ Diyor.
İstanbul Üniversitesi avukatı açıkça öğrencinin bir hatası olmadığını, varsa hatanın idareye ait olacağını açıkça vurgulamasına rağmen…
Sorumluluğu İmamoğlu’na yükleyen diploma iptaline karşı açılan davanın gerekçesinde;
-Mahkeme, yatay geçişte ‘’bilinçli ve organize’’ usulsüzlük tespit edildiğini…
-İmamoğlu’nun bunu bilmemesinin ‘’hayatın olağan akışına aykırı olduğu…
-Yatay geçiş ‘’açık hata’’ sayıldı ve her zaman geri alınabileceği…
-Bu nedenle mezuniyet ve diplomanın iptalinin ‘’hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Üniversite avukatının savunusuyla mahkemenin kararı arasında çok temel........
