35 Microtesis sobre Venezuela |
Por
| Publicado el 28 enero 2026
1. Desde comienzos del siglo XX el desarrollo del capitalismo en la sociedad venezolana ha estado subordinado a factores externos que propician un desarrollo desigual y dependiente al capitalmonopólico, particularmente el norteamericano.
2. Esta realidad significó el establecimiento de un capitalismo no solo dependiente, sino, casi centrado completamente en un modelo de mono desarrollo económico fundamentado en la renta de la explotación y exportación petrolera. Las otras áreas de desarrollo capitalista más allá de la petrolera, (tanto públicas como privadas), son dependientes de la redistribución de esa renta petrolera que se hace a través de las instrumentalidades del gobierno y el Estado.
3. “Venezuela llega al siglo XXI con escasos avances en su producción industrial, agrícola y con acentuadas carencias en el desarrollo de la tecnología, investigación y creación de conocimiento. Acunado a que, en el marco de la división internacional del trabajo, el imperialismo le asignó el papel de especializarse en la producción-extracción de materias primas, particularmente petróleo crudo.” … “El escenario histórico y socio-económico desde el cual surge el proceso bolivariano, lo podemos denominar, Capitalismo Dependiente de tipo Periférico regido por la Renta, nocapitalismo sin más, sino un tipo de capitalismo propio de naciones desarrolladas, que es el subproducto de la fase imperialista del desarrollo capitalista, el cual determina el carácter de la confrontación de clases, su profundización, y su estancamiento o triunfo de las clases trabajadoras.” (XVI Congreso Nacional del PCV. Documento Base Para La Discusión: Tesis De Actualización Programática. 16 de julio de 2022, págs. 11-12).
4. En Venezuela se atraviesa por un complejo proceso de agudización de la lucha de clases y de confrontación por el control del poder político. Sectores de la burguesía monopólicatransnacionalizada transformada en nuevos grupos económicos, además de sectores enriquecidos por la corrupción, ejercen el protagonismo en la disputa por el control del aparato de gobierno y del Estado, como medio para ejercer control y acceso al usufructo de la Renta Petrolera y demás recursos y riquezas naturales que subyacen en el suelo del territorio del país. Para ello construyen alianzas estratégicas con grandes monopolios mundiales. Esto a la vez que subordinan importantes núcleos de trabajadores y otras capas explotadas de la sociedad venezolana a sus intereses. Esa es la esencia del reformismo socialdemócrata y seudo socialista cuya propuesta política se reduce a la administración del aparato de gobierno y el Estado burgués sin una ruptura radical con esas estructuras y formas de dominio y explotación capitalista. Todo ello se encubre bajo el manto de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del Siglo XXI promulgado por el chavismo y el madurismo.
5. Se vale destacar que en la visión del chavismo-madurismo, la Revolución Bolivariana y el Socialismo del Siglo XXI no ha estado planteada la destrucción del Estado y/o la transformación radical y revolucionaria de las estructuras económicas, jurídicas y políticas de poder heredadas del capitalismo rentista y dependiente. Más bien se han contentado con administrar esas estructurasheredadas, maquillarlas con una cara humanitaria, en fin, revestirlas con una imagen “progresista y “antiimperialista”. El chavismo-madurismo se trata de un nacionalismo populista con un fuerte contenido social, pero que no llega a ser anticapitalista.
6. ¿Cuál es el contenido político, económico y social de esa cosa llamada Revolución Bolivariana? ¿Qué carácter de clase asume el Estado venezolano? Se trata de un Estado obrero y popular, es un Estado de transición, ¿o es un Estado burgués capitalista? Lo que se quiere establecer es ¿qué clase social domina la política y la economía del gobierno y el Estado en esa llamada RevoluciónBolivariana del Socialismo del Siglo XXI?
7. El triunfo de Hugo Chávez y el comienzo de su gobierno en 1999 se da en el marco de un país sumido en una grave crisis económica, política y de legitimidad de los partidos oficialistas. La corrupción y el pillaje de esos partidos eran la norma común de la política del país. Junto a esa crisis se hace evidente el fracaso de la forma parasitaria de acumulación de capital marcada por una grave contracción de la renta petrolera y por la imposición de políticas neoliberales por los partidos oficialistas y tradicionales.
8. El gobierno que inaugura Hugo Chávez se propone detener el avance de esa agenda privatizadora neoliberal que apuntaba hacia la industria petrolera y a desmontar el llamado “Estado social benefactor”. Esta Revolución y políticas, el nuevo gobierno de Hugo Chávez lo hacen a través de un relanzamiento “revolucionario y antiimperialista” montado sobre la misma base económica rentista petrolera y dependiente. Para ello se apoyan en el repunte del precio del petróleo. Aun así no se debe menospreciar los avances alcanzados en política social, particularmente en los renglones de salud, vivienda y educación.
9. No obstante, el gobierno de Chávez en su gestión no intenta cambiar en lo fundamental la forma específica del proceso de explotación capitalista en Venezuela. Sino que se apoya en esta para impulsar un programa de estilo nacionalista populista con un alto contenido social dirigido a fortalecer el rol del Estado en la economía, y en la vida política y social del país, (al estilo del Estado benefactor keynesiano). De esta manera se buscaba garantizar derechos sociales a la población, con el propósito de hacer frente a los nefastos efectos de la vorágine neoliberal de los años 80’ y 90’ del siglo XX.
10. “Las simpatías no niegan la crítica. La alegría solidaria con un pueblo no puede implicar que no hagamos el........