Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
To Helse Nord-topper, viseadministrerende direktør og fagdirektøren, har svart på mitt innlegg, der jeg formidlet forskning om pasienters opplevelse av å gjennomgå PCI-behandling. Dette er et forskningsprosjekt finansiert av Helse Nord som utføres i samarbeid med Universitetssykehuset i Nord-Norge og Nordlandssykehuset.
Hensikten med mitt innlegg var å formidle pasientens stemme, men det kan synes som om budskapet ikke har nådd frem. Å svare på kritikken er nødvendig for å kommentere misvisende påstander, og ikke minst troverdigheten til forskningen. Dette handler ikke om mine «synspunkter på PCI-tilbudet i den nordnorske helseregionen» slik de skriver. Det handler om et forskningsprosjekt med intervjuer av 15 pasienter fra Nordland, Troms og Finnmark rundt ett år etter de fikk PCI-behandling.
I deres tilsvar beskyldes jeg for ikke å ha anstrengt meg godt nok, kommet med feil informasjon relatert til utredning og behandling, og å spre frykt i befolkningen; «Det er fint at vi får en engasjert debatt, men alle bør anstrenge seg for å gi korrekt informasjon basert på kjente og etablerte fakta». Jeg kan bekrefte at jeg har anstrengt meg for å gi korrekt informasjon, i tillegg til å dele ny kunnskap.
Når det gjelder utredning og behandling er det åpenbart at alle pasienter som har vært til PCI-behandling, utredes med røntgenundersøkelsen koronar angiografi. Dette for å avgjøre om pasienten skal ha PCI, hjerteoperasjon eller kun medikamentell behandling. I........