Castoriadis, no es un ejercicio abstracto, es una urgencia histórica. La humanidad atraviesa un momento en el que la producción de sentido colectivo, como capacidad de imaginar horizontes de sentidos comunes, parece haber sido cooptada por dispositivos de poder geopolítico, mediático y militar.

La insignificancia no es ausencia de hechos, sino exceso de acontecimientos sin proyecto histórico compartido. El mundo contemporáneo se encuentra saturado de guerras, crisis energéticas, disputas territoriales y colapsos institucionales que, lejos de articularse en una narrativa de futuro, generan fragmentación, miedo y normalización del conflicto.

La guerra entre Ucrania y Rusia, en el marco de la expansión de la OTAN, expresa una disputa por el orden mundial en transición. No es solo un conflicto regional: es el síntoma de la crisis del unilateralismo y la emergencia de tensiones multipolares donde la significancia geopolítica se construye tanto en el campo militar como en el control del relato que masifican las redes sociales y los medios de comunicación masivos.

En paralelo, la tragedia de Gaza y Palestina devela una fractura ética profunda, mientras amplios sectores del Sur Global, denuncian prácticas de exterminio y colonialidad persistente, las potencias occidentales sostienen narrativas de legitimación basadas en la seguridad, la democracia y los derechos humanos Esta disonancia cognitiva evidencia una forma radical de insignificancia: la relativización del valor de la vida según coordenadas geopolíticas imperiales y sionistas.

El escenario de Oriente Medio se ha complejizado aún más con las tensiones y ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y Líbano, configurando una dinámica de guerra ampliada con implicaciones energéticas, militares y civilizatorias. Aquí, la significancia estratégica convive con la insignificancia de las vidas que quedan atrapadas en la lógica del conflicto permanente.

En Nuestramérica, y particularmente en Venezuela, estas tensiones se expresan como disputas por soberanía, recursos energéticos, minerales, hídricos y proyectos políticos. Los intentos de intervención imperial hegemónica directos o intervenciones indirectas, antipatrióticas, desde hace un poco más de una década, las interpretamos como mecanismos orientados a transformar procesos de resistencia emancipatorios y libertarios en formas de insignificancia tutelada, vaciando su potencia histórica y política, reconfigurándolas bajo lógicas de control imperial externo humillante.

En este contexto, las categorías castoridianas de significancia/insignificancia permiten comprender el presente como un campo de disputa por horizontes de sentido estratégico y geopolítico. No se trata de quién domina, sino qué significado estratégico y geopolítico esta situación de tutelaje adquiere para la historia del pueblo bolivariano, luego de un cuarto de siglo de sueños y esperanzas revolucionarias y........

© Aporrea