Ensayo Crítico: Materialismo Histórico y Corrupción Judicial en Venezuela. Una Lectura desde la Lucha de Clases y la Construcción del "Otro" parte 1/2 |
Aspectos preliminares:
La crisis sistémica del poder judicial latinoamericano constituye un aspecto de las realidades sociopolíticas, relacionado con el carácter represor que históricamente han tenido los gobiernos de la región, sobre todo contra los movimientos estudiantiles, organizaciones sindicales y partidos políticos de izquierda, bajo e tutela gringo a través de la Operación Condor, la Contra Centro Americana y otros experimentos intervencionistas promovidos por los Halcones de la Casa Blanca.
La República Bolivariana de Venezuela no escapó a esa realidad, que aún esta presente y que constituye uno de los fenómenos más estudiados por expertos y debatidos dentro de la realidad política de la Sociedad contemporánea latinoamericana, debido al carácter hereditario de crisis gubernamentales de turno, en donde la corrupción y el tráfico de influencia favoreció los delitos de Cuello Blanco" en nuestro país, en detrimento de la población vulnerablemente económica que vieron asfixiadas sus oportunidades y sueños ante una sociedad excluyente, carente de oportunidades y con grandes brechas en el poder de acceso adquisitivo sobre en la época del "Pacto de Punto Fijo" encabezado por AD y Copei.
Esta triste realidad decantó en una de las crisis que dieron pasó al nacimiento del fenómeno Chavista, como proyecto emancipador, democrático, incluyendo de orden social a favor de dichas mayorías. fueron amargamando un problema estructural de grandes dimensiones, que demandó una transformación en el enfoque de la política pública que para el momento regía la materia carcelaria ahora denominada "Penitenciaria" en nuestro país. El nacimiento de un nuevo ministerio que ahora por razones de política "criminal" pasa por encima de las decisiones de los Jueces de Ejecución". Todo ello visto, que asume la potestad de trasladar a parte de la población penal, sin conocimiento previo del Juez Natural, lo cual, constituye una situación altamente peligrosa en el ámbito jurídico legal; interpretándose por algunos teóricos, organizaciones de Derechos Humanos y Defensores de Derechos Humanos, como una maquinaria selectiva de represión política opositora; sin duda representa en realidad un cambio en la doctrina penitenciaria altamente plausible a favor del gobierno Venezolano en términos tanto cualitativos como cuantitativos.
Para ello es necesario analizar más allá de las categorías convencionales de la falta de independencia o la debilidad institucional en términos de transparencia, probidad y autonomía del Poder Judicial, por lo que se desarrolla este ensayo, que tiene por objeto fomentar el debate crítico, en arás de auspiciar en tiempos de grandes crisis como la actual intervención Norteamericana en nuestro país, y el secuestro de nuestro Presidente Constitucional Nicolas Maduro, y la Primera Dama Cilia Flores. Situaciones que vulneran el derecho internacional y que con las que particularmente no estamos de acuerdo ni compartimos y todo lo contrario denunciamos internacionalmente por el peligroso precedente que rompe con los principios del Derecho y la Democracia.
El presente ensayo realizado desde un enfoque de propuesta ante coyunturas que a nuestro entender, crean las condiciones aún en tiempos de incertidumbre para asumir grandes cambios estructurales a favor del fortalecimiento de la Democracia Participativa y Protagónica en el ámbito de fortalecimiento del Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia del Estado Venezolano; propone una lectura desde un enfoque crítico y dialéctico, considerando pertinencia de la superestructura jurídica y los focos de la corrupción judicial como fenómenos interconectados, y perjuiciosos para el estado de Derecho. Se examinará cómo el argumento oficial de la "Lucha contra el terrorismo" y la construcción discursiva del "otro" (el Opositor, el Proimperialista o Imperialista, el Traidor o Colaboracionista; asicomo el Entreguista a nuestro entender no menos peligroso ni menos detestable) funcionan como mecanismos superestructurales que enmascaran, desvirtúan y perpetúan una lucha de clases "reconfigurada" en términos excluyentes, donde la corrupción no es un fallo, sino un rasgo funcional del modelo de acumulación y control político de la clase gobernante y de los altos factores políticos de la derecha en Venezuela como clase política al servicio del Imperialismo Norteamericano.
1. Materialismo Histórico: La Base Material del Poder Judicial
Según el materialismo histórico, la superestructura jurídica, política e ideológica de una sociedad está determinada por su base material: las relaciones de producción y la lucha de clases que de ellas emana, donde el Explotador se favorece a partir de la explotación del más Vulnerable, del Obrero perteneciente a la Clase Trabajadora "única generadora de riqueza". En la Venezuela del siglo XXI, la Revolución Bolivariana de Venezuela, prometió trascender el capitalismo rentístico mediante un "Socialismo del Siglo XXI"; generándose una esfera de bienestar social, a través de grandes políticas de inclusión social, mediante programas que favorecieron la inclusión a la Educación, Salud, Vivienda; entre otros. Asimismo, surgieron duras críticas a nivel internaciones por presuntas violaciones de Derechos Humanos, persecución política e inherencia del Ejecutivo en el ámbito de otros Poderes (Secuestro de Poderes).
Sin embargo, en la práctica este discurso inclusivo que inicialmente diseñó tanto en la teoría como el la praxis el Comandante HUGO CHÁVEZ, con el tiempo se consolidó como un modelo que algunos teóricos denominan Capitalismo de Estado con tendencia clientelar o neopatrimonialismo revolucionario. La economía venezolana, lejos de superar la dependencia petrolera, se recentralizó en el Estado, que controla la renta a través de empresas públicas, control de divisas y una vasta red de importaciones mediante grandes alianzas estratégicas con países como China, Rusia, Irán, Turkia; entre otras. Esta concentración sin contrapesos convirtió al Estado en el principal campo de batalla para la acumulación de riqueza y poder que es manejado sin........