Dos comentarios al margen tardíos |
La semana pasada por estar haciendo otras cosas no menos importantes a esta, pase por bola, dos noticias que indican muy claro las horas desgraciadas de “la entrega total”, o al decir de Obama “la doblada del brazo” en forma definitiva del chavismo-madurismo, a partir del 3-E-26 que concretizó el 29-E-26 con la entrega petrolera, fecha de luto para Venezuela; y especifico, que la traición o “doblada del brazo”, no es del pueblo venezolano sino del chavismo-madurismo, la cúpula política-económica-militar que nos dirige y que a partir del año 2014 empezó a dar un golpe (Auto-golpe es un término más exacto porque detentaban el poder por “un dedazo” de Chávez) de estado silencioso y continuado de “Restauración del Capitalismo Salvaje”, en contra de lo poco que se había hecho de revolución bolivariana y socialismo, que finalizó en su primera fase, con relativo éxito, entre 2020 y 2021 (La pandemia del COVID-19, fue un gran aliado y de gran utilidad para esta fase de auto-golpe-traicionero, continuado y silencioso, o sea, pérfido, con alevosía) que consistió en desmantelar o destruir todo lo que había de socialismo y bienestar social, en donde insisto, el pueblo venezolano no tiene nada que ver, está ausente de esta felonía.
La segunda fase, que no logró coronar, consistía en una vez desmantelado lo poco que había de socialismo y bienestar social, atornillándose al poder e ir retrogradando a la revolución hasta concretar un pacto de cohabitación con el imperialismo yanqui que sería lo que he denominado el segundo pacto de punto fijo o “Punto Fijo, Parte II”; en donde el gobierno de Maduro, co-gobernaría con la ultraderecha, ya esta reconociéndolo y respetándolo, a través de un sistema bipartidista, al estilo anglosajón aunque dependiente de Washington pero gozaba de cierta autonomía y poder decisión, podía presumir ser “independiente” y “autónomo”, ese ensueño por el cual tanto bregó Maduro, no lo pudo ver hecho realidad; porque el dicho del Che Guevara “Al imperialismo, ni un tantico así”, ni creerle y mucho menos confiar en él, el 3 de enero pasado, aprovechando una debilidad y sobre todo descuido y negligencia en la defesa, le dio un zarpazo traicionero y lo secuestró conjuntamente con su esposa, y hoy lo tiene prisionero en la ciudad de New York con cargos por delito de narcotráfico.
Bajo este esquema del zarpazo traicionero del 3-E-26, las circunstancias cambian a favor de EEUU, los gringos en estos momentos son quienes tienen el sartén agarrado por el mango y son los que imponen las reglas del juego, por culpa de la deficitaria defensa militar de Venezuela que el sábado 3 de enero, demostró su incapacidad; aunque esa incapacidad se evidencia más en la actitud post-3-E-26, en donde hasta ahora la patria no tiene un plan de contra-ofensiva o de resistencia-resiliencia, ante la agresión imperialista, permitiendo que el imperialismo y los sectores mas inconsecuentes de la cúpula política tomen las riendas del pais y lo están llevando hacia su recolonización.
Los dos comentarios al margen tardíos siguiendo la dinámica de mis escritos, cuando al margen del tema ideológico o doctrinario que trato, hago un comentario de un tema actualizado o actualísimo que no tiene que ver con el tema principal, y los he denominado “comentarios al margen”; en este caso, como lo he hecho en otras oportunidades los he denominado “comentarios al margen tardíos” y son escritos apartes y en donde el tema principal es ese cometario tardío.
En este caso los dos comentarios al margen versan sobre: 1.- La incorrectamente denominada: Ley de “Amnistía” para la Convivencia Democrática. La palabra amnistía entrecomillada no es un error, están colocadas a propósito porque la susodicha ley es cualquier cosa menos una amnistía y ya explicaremos porque.
El segundo comentario al margen; es sobre un declaración del Ministro de la Defensa General en Jefe Vladimir Padrino López, aparecidas por El Nacional, el jueves 5 de febrero de este año 26, quien manifestó que “era inviable usar aeronaves contra la operación militar de EEUU”, se supone que el 3-01-26, estas declaraciones que ya especificaremos cuando toquemos el punto, considero que son distraccionistas, no val al fondo del asunto y son incompletas. Vayamos al grano:
1.- La Ley de “Amnistía” para la Convivencia Democrática:
Analizando la mentada ley de “amnistía” se llega a una serie de conclusiones que nos permiten deducir que tal ley tiene el nombre de “amnistía” pero no es una amnistía, es la liberación de una serie de privadxs de libertad que........