menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Gran reparto de regiones geoestratégicas en su momento decisivo

13 0
yesterday
El gran reparto de regiones geoestratégicas, al que llamo también, el gran reparto del siglo XXI, es un tema tabú en el análisis internacional. Muchos la ignoran. Otros, la temen. Las prensas occidentales se niegan hablar de esto. Pero, el gran reparto del siglo XXI, existe. Es un tema gravitante de la actualidad mundial. Por supuesto, las burguesías no se confrontan sobre el vacío. Ese es un cuento viejo. Cada burguesía ingresa a la confrontación buscando cubrir sus necesidades y sus ambiciones. Hay que reconocer que el gran reparto de regiones geoestratégicas, en realidad, es reparto de mercados y zonas de influencia, presente desde el inicio de este sistema y muy intensas a partir de su fase imperialista. Consiguientemente, es parte de la historia capitalista. Hoy avanza con sus propias particularidades de acuerdo a la actual coyuntura. Entonces, la exposición del gran reparto de regiones geoestratégicas, es de enorme valor para aclarar el actual acontecer geopolítico mundial. Pero, para que esto asuma su debido valor, es necesario tomar nota que el gran reparto de la actualidad mundial esta desatado en el curso de las agitaciones de las burguesías por resolver la gran fase depresiva económica abierta en 1973 que los agobia. Por supuesto, las estrategias son parte de la existencia de las burguesías, en avance y repliegue. En efecto, escudriñando algunos tramos de la historia se tiene que desde 1991(implosión de la ex URSS) la prepotente burguesía estadounidense se apropió de la fuerza de la paridad estratégica (una permanente ofensiva militar) convirtiéndolo en su monopolio, que le permitió avanzar hasta las fronteras de Rusia. En la actualidad aquel monopolio ya no existe, Rusia se encargó de desaparecerlo, cuando el 22 de febrero de 2022 inició su operativo militar sobre Ucrania. Aquel fue en realidad una verdadera contención geopolítica que fue aclarada aún más tras el disparo del nuevo misil hipersónico, Oreshnik, por el ejército ruso el 21 de noviembre de 2024 sobre la ciudad ucraniana de Dniéper. Entonces, estos últimos hechos tienen que ver con las nuevas condiciones geopolíticas de la actualidad mundial en la que sobresale el encumbramiento económico/militar de China y el hundimiento geopolítico de Estados Unidos. Recientemente (4 de diciembre de 2025) Estados Unidos, en esa situación económica y militar muy desfavorable, ha hecho pública una nueva estrategia, se dice, de Seguridad Nacional (National Security Strategy. of the United States of America. November 2025), prácticamente conmocionando el mundo. Allí la burguesía estadounidense habla de un cierto repliegue a su patio trasero, América Latina, se dice en el curso de la llamada doctrina Monroe, proclamada por el presidente James Monroe en su mensaje al Congreso el 2 de diciembre de 1823, pero, sin poder ocultar sus ambiciones de la hegemonía mundial. Decodificándola correctamente, podemos decir lo siguiente: primero centra en su repliegue hacia América Latina, a fin de exigir, si aún no lo ha hecho, su derecho natural del control de Venezuela, que sus contrincantes (China y Rusia) deben aceptarla. Segundo, al producirse este repliegue, aparentemente estaría dejando en el aire el Oriente Medio tratando de insinuar que entonces dejaría de hostigar a Irán, todo hubiera sido creíble, si no, fuera, porque desde los flancos centrales de esta Estrategia de Seguridad Nacional, muestra sus ansias por desarmar a China y Rusia, para luego golpear en mejores condiciones en Irán. Por supuesto, a partir de aquí se convierte en una autentica maniobra geopolítica, como se dice "Matar dos pájaros de un tiro". En realidad, se trata de una peligrosísima estratagema que Rusia y China deben tomar nota (abajo más información sobre esto). China formuló su XV Plan Quinquenal (2026-2030) en la IV Sesión Plenaria del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) celebrada del 20 al 23 de octubre de 2025, concordante con su estrategia defensiva. No hay que olvidar que China tiene una importante alianza estratégica con Rusia y, hay un importante entorno geopolítico formado/plasmado hasta aquí por estos dos países, que se llaman los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Entonces, China, Estados Unidos y Rusia tienen sus propias geoestrategias. Ciertamente, lo anterior aclara las composturas geopolíticas de cada una de las burguesías, sobre todo, de las dos mayores de la actualidad mundial: China y Estados Unidos. Es un proceso en cuya base brama la histórica agitación en la estructura económica y la fuerza de la paridad estratégica que dieron lugar a la gran contención geopolítica que sacude el actual tablero geopolítico mundial.   En este curso, aunque la burguesía estadounidense la niegue incluso desde su actual Estrategia de Seguridad Nacional basada sobre un diagnóstico unilateral y llena de falsedades, el Oriente Medio sigue siendo la región geoestratégica más importante de la actualidad mundial, donde Estados Unidos, tras las últimas confrontaciones geopolíticas, ha logrado un relativo avance, sobre todo, con las entregas de Siria y la Franja de Gaza. Empero, el asunto iraní permanece latente. Por el momento aquí la ambiciosa burguesía estadounidense está aguantada/contenida. Al parecer ha observado la presencia de importante armamentística que incluso puede llevar a un grave riesgo la existencia de su colonia-nuclear, Israel. Esto quiere decir, que mientras este latente el asunto iraní, no estará resuelto el asunto del Oriente Medio. Difícilmente se puede concluir que el asunto iraní se haya cerrado. En el caso de Venezuela, esto es incierto aún de la fuerte propaganda, por una parte, desde las prensas estadounidenses que hablan de una inminente invasión y por otra desde el otro lado, que hablan de la llegada a Venezuela de cierta armamentística procedente de Rusia, China incluso Irán, cuando precisamente existe una estrategia defensiva en China. Tratemos de desmenuzar esto:   I.- La gran contención geopolítica actual   Ciertamente, en las actuales condiciones históricas, la agitación histórica en la estructura económica y la fuerza de la paridad estratégica, tienen la particularidad de anunciar los nuevos tiempos, primero, en lo referido al entrampamiento geopolítico mundial del sistema capitalista y, segundo, en lo que refiere a la coyuntura de definiciones históricas al que se desliza la humanidad de acuerdo a su tendencia histórica mundial. Para un mejor entendimiento de este proceso, hay que anotar que esto deviene de un prolongado ciclo económico depresivo iniciado en 1973, con unas burguesías altamente parasitarias y en una época en que la producción social y la apropiación privada empieza a tornarse insostenible, en una época en que las injustas relaciones sociales de producción capitalistas aplastan aún más terriblemente a las fuerzas productivas que los empuja a la rebelión. Es una situación que empuja a la humanidad al hambre y la miseria en medio del languidecimiento económico de las economías capitalistas. Un penoso proceso evolutivo que escala la actual coyuntura al empuje del avance económico de China y el estrangulamiento de la economía estadounidense. Esto, en realidad, se trata de un auténtico proceso de reajuste capitalista que lleva a una importante reconfiguración de los poderes mundiales capitalista, desarrollada en el marco del gran reparto de zonas de influencia y mercados que ha venido sacudiendo el mundo. No olvidemos que estamos en el sistema capitalista en su fase imperialista con superpotencias imperialistas como China, Estados Unidos y Rusia, claramente superpuestos sobre el resto de países. Entonces, el mundo esta sacudido. De hecho, los recientes hechos conducen a un punto de inflexión en las pugnas inter burguesas por el control del Oriente Medio, la mayor región estratégica de la actualidad mundial. Particularmente, es la obsesión central de la burguesía estadounidense. Aquella burguesía que cree en su insana brutalidad que su pretendido asalto a Irán sería una empresa fácil, dista mucho del duro ajuste de nuevas fuerzas que se agitan en la nueva escena mundial. Por eso, sobrevienen serias disensiones en Europa, ahora mismo ya existen varios países que están alzadas contra las sanciones económicas y la ilegal incautación de los activos de Rusia, lo que quiere decir que en adelante Europa debe reaccionar. Por lo menos eso se espera. Entonces, aunque la burguesía estadounidense sea extremadamente belicosa que atiza el conflicto desde lejos, desde la otra orilla del atlántico, en el fondo es una burguesía cobarde que tiene miedo a la paridad estratégica, es decir, un temor especial a Rusia, China y la RPDC por su armamento nuclear. De hecho, debe serle un peso extraordinariamente muy duro cargar aquello de la existencia de los misiles hipersónicos, portadores de ojivas nucleares, ocho y diez veces más rápidos que el sonido (Mach 8, Mach 10). Ciertamente, la fuerza de la gran agitación histórica en la estructura económica y la intensidad de la fuerza de la paridad estratégica, incapacitan a las burguesías resolver sus asuntos estratégicos. En realidad, se trata de un grave impasse y entrampamiento geopolítico y, esto es lo que llamo la gran contención geopolítica y, ocurre cuando China esta alzada como la mayor economía capitalista de la actualidad mundial y cuando Rusia también esta alzada como la primera potencia militar del mundo. Entonces, esto clarifica que la fuerza de la paridad estratégica ya no solo le asiste a Estados Unidos, sino, también a Rusia y China. Consecuentemente, todas las elucubraciones de la burguesía   estadounidense de guerra-guerra terminan siendo solo en delirios, delirios de una burguesía en franca decadencia. Consiguientemente, en la actual coyuntura mundial, lo central es esta gran contención geopolítica mundial. Es de enorme valor y determinante en la presente coyuntura geopolítica mundial. Esto se refiere a una etapa de contención de la guerra frontal entre las superpotencias capitalistas por dirimir la gran crisis económica al estilo clásico de este sistema. Esto para algunos es algo complejo que, sin embargo, sería muy sencillo, si aquellos observaran con detenimiento la esencia de la paridad estratégica. Aquí algunos hechos que muestran la existencia de la gran contención geopolítica y por consiguiente la vigencia de la fuerza de la paridad estratégica: Primero, antes del inicio de las operaciones militares de Rusia sobre Ucrania (24 de febrero de 2022), hubo entre las principales burguesías, ratificación de la paridad estratégica a fin de no propasarse en lo que vendría en adelante. El 3 de enero de 2022, ha circulado la siguiente noticia: "Rusia, EEUU, Reino Unido, Francia y China se comprometen a impedir una guerra nuclear". Se trataba de una declaración conjunta de los cinco países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con armamento nuclear, publicada en la web del Kremlin. Según la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, el documento habría sido elaborado por iniciativa de Rusia. Y luego, el 10 de enero de 2022, Estados Unidos y Rusia en las conversaciones celebradas en Ginebra sobre seguridad, nuevamente coincidieron en el posicionamiento de que en una guerra nuclear no puede haber un ganador y, por lo tanto, no debería ser peleada, tal como declaró la subsecretaria de Estado del país norteamericano, Wendy Sherman. Veamos: «EEUU y usa están de acuerdo en que nunca se puede ganar una guerra nuclear y en que no se debe librar», dijo la funcionaria en una rueda de prensa…Las delegaciones rusa y estadounidense estuvieron encabezadas por el vicecanciller Serguéi Riabkov y Sherman, respectivamente. La reunión se llevó a cabo en un formato cerrado en la Misión Permanente de EEUU ante la Oficina de la ONU en Ginebra" (1). Segundo, el 16 de junio de 2025, Irán lanzó una severa advertencia a Israel: esta noche "ocurrirá una gran sorpresa que el mundo recordará durante siglos". Occidente estaba preocupada. Veamos: "En medio de la escalada del conflicto con Israel con lanzamientos cruzados de misiles y drones, la televisión estatal de Irán advirtió que esta noche "ocurrirá una gran sorpresa que el mundo recordará durante siglos". Ese mensaje generó una gran preocupación en el mundo, ya que la comunicación se produjo luego de que el Ejército de Israel informara en esta misma jornada, a través de un comunicado, que asesinó a Ali Shadmani, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, quien había asumido el cargo el pasado viernes 13 luego de la muerte del comandante Cholamali Rashid. (2). Tercero, en los ataques directos de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán (El 22 de junio de 2025, ataque aéreo), aun de la espectacularidad de aquel ataque, las instalaciones subterráneas de las centrales nucleares, Fordow, Natanz y Isfahán, no habían sido alcanzadas. Hubo algunas notas que pude encontrar en las prensas internacionales que afirmaban que previo al ataque estadounidense sobre Irán, aquel país habría informado sus intenciones. ¿Por qué procedió así? Se trataba de un ataque limitado y nada efectivo por miedo a la paridad estratégica, pero, eso sí, sumamente engrandecido por el más grande farsante de estos últimos tiempos, (Donald Trump), haciéndolo correr como reguero de pólvora desde sus prensas basuras (agencias de información imperialistas) e inmerso en su cruenta guerra psicológica e informativa. No olvidemos que la ofensiva del "fenómeno Trump", que ya es un fracaso, es una guerra psicológica e informativa. Por supuesto, en estos últimos hechos hubo artimaña de lo más repugnante, además, endiosamiento del país agresor. Felizmente, la realidad objetiva empezó a abrirse paso rápidamente. Como afirmó el analista militar Borís Rozhin, las palabras de Donad Trump, "sobre la destrucción completa de las instalaciones subterráneas del programa nuclear iraní, son claramente falsas. Sencillamente, aquellas instalaciones subterráneas no habían sido alcanzadas. "No hubo colapso interno, No hubo picos sísmicos. Solo un tuit de una cuenta israelí de operaciones psicológicas gritando "¡Fordow se ha ido!". Incluso se conoció que las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio de Fordow habían sido retiradas probablemente algunos días antes del ataque y trasladadas a una ubicación no revelada. No olvidemos que esta guerra es la guerra más anunciada de la historia de los últimos tiempos. Veamos:   "Hasta el momento, no se han confirmado daños graves en la planta. Solo se registraron daños superficiales, limitados a las entradas a nivel de la superficie. No hay indicios de explosiones internas, cúmulos de cráteres, perturbaciones electromagnéticas, fugas de radiación ni actividad sismográfica. Esta ausencia de pruebas físicas contradice directamente las afirmaciones de Trump sobre su destrucción total. Si Fordow hubiera sido realmente destruida, el mundo habría presenciado puentes aéreos de emergencia, bengalas infrarrojas desde el subsuelo de la montaña y pánico generalizado por la radiación. En cambio, lo que se presentó fue un tuit, supuestamente de una cuenta vinculada a Israel, que afirmaba que Fordow había desaparecido. La realidad sobre el terreno cuenta una historia diferente…Si la información es correcta, las instalaciones de Natanz e Isfahán fueron atacadas únicamente con (los misiles) Tomahawk, lo que significa que Estados Unidos no tenía opciones para dañar significativamente los complejos subterráneos. Como mucho, habrán destruido las estructuras en la superficie, algo que Israel podía hacer sin Estados Unidos" (3). Cuarto, finalmente agrego aquí un hecho de enorme importancia que muestra la gran contención geopolítica sellada en el marco de la vigencia de la paridad estratégica. Aquel hecho es el disparo del nuevo misil hipersónico convencional ruso, Oreshnik, el 21 de noviembre de 2024 contra una planta industrial que producía tecnología de misiles en la ciudad de Dnepropetrovsk (Ucrania). Según la información que dio el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se trataba de un misil balístico equipado en un misil hipersónico no nuclear que vuela a una velocidad Mach 10 y que Kiev no tiene radares para detectar ni sistemas de defensa aérea que pudieran interceptarlos. Entonces, occidente completo estaba en conmoción y sobresalto. Veamos: "Las pruebas fueron exitosas. Se ha logrado el objetivo del lanzamiento. En el territorio de Ucrania, en la ciudad de Dnepropetrovsk, fue atacado uno de los mayores complejos industriales conocidos desde la época de la Unión Soviética, que hoy produce tecnología de misiles y otras armas", afirmó el mandatario ruso. Asimismo, Putin enfatizó que actualmente no existen medios para contrarrestar este tipo de armas. "Los misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, de 2,5 a 3 kilómetros por segundo. Los modernos sistemas de defensa aérea disponibles en el mundo y el sistema de defensa antimisiles creado por los estadounidenses en Europa no interceptan estos misiles. Esto es imposible", dijo."Por supuesto, al elegir, si es necesario y como medida de represalia, objetivos a destruir con sistemas como Oreshnik en el territorio de Ucrania, ofreceremos proactivamente a los civiles y también pediremos a los ciudadanos de los Estados amigos ubicados allí que abandonen las zonas peligrosas", aseguró Putin aclarando que será hecho "por razones humanitarias, abiertamente, públicamente, sin temor a la oposición del enemigo, que también recibe esta información"….Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri........

© Aporrea