"Hoy se piensa, como nunca se había pensado, se oyen cosas, que nunca se habían oído,

se escribe, como nunca se había escrito, y esto va formando opinión a favor de

una reforma, que nunca se había intentado, LA DE LA SOCIEDAD"

1.La historia contemporanea de Venezuela se sigue moviendo a saltos. Hasta ahora, no ha logrado alcanzar los niveles de equilibrio político requeridos por un sistema para su estable permanencia y desarrollo. Se mueve entre elevarse a revoluciones sociales del siglo XXI, y de pronto, el presente se interrumpe sin más, y vuele a caer retrotraída a un pasado colonial, con su correspondiente gobierno de ocupación. Quien observe con aguzada atención esa intranquilidad, o yuxtaposición de tiempos, le tiene que parecer, como si el movimiento histórico venezolano estuviera buscando asirse de un punto o masa crítica para realizar el salto dialéctico irreversible hacia una gran síntesis.

2. Por eso, hoy acudimos al reencuentro con dos documentos notariados por la historia republicana y que marcan la hora con el mismo reloj de pulsera popular. El propósito de revisarlos, es para tratar de comprender y explicar el 3 de enero de ocupacion neocolonial. Porque alimentamos la convicción, que conseguir como pueblo, reconocer la continuidad programático-histórica que hay entre la Carta de Jamaica y el Plan de la Patria original original 2013-2019 (no del deformado por el madurismo), es comprender y explicar que en esos dos documentos está la clave de la superación revolucionaria que se necesita llevar a cabo en el presente de Venezuela. Es decir, que las necesidades de liberación del presente tienen sus raíces en las mismos imperativos del pasado. Por consiguiente es necesario conocer cómo y por qué están vinculados todos estos aspectos del pasado y del presente. De qué manera ambos documentos propician un único proyecto de país, un modelo de sociedad más justa y libre. Pero, además, bajo su inspiración, perfilariamos nuestro propio criterio sobre la agenda del quehacer patriótico revolucionario hoy.

3. Así pues, al comparar los contextos historicos en los cuales fueron escritos ambos documentos, lo primero que resalta, es que tienen en común, ser la respuesta a los estallidos de las crisis que se dieron en los sistemas de dominación correspondientes para cada tiempo. Por ejemplo, la Carta de Jamaica fue escrita por Bolívar, en un contexto histórico, donde los lazos con los cuales se ejercía la dominación colonial del imperio español en Venezuela y en América se habian cortado, y en general, todo el régimen de dominación presentaba una profunda e irreversible crisis hegemónica. Y Bolívar, expone en esta carta, con una visión política y filosófica insuperable, el programa de la independencia continental. Define bien, quienes son los amigos y los enemigos del pueblo latinoamericano. Y sentencia: El velo se ha rasgado, ya........

© Aporrea